76 RÉPLIQUE IMPROVISÉE. 



public ce qu'ils faisaient réunis en petit comité 

 dans l'ancienne Académie ; et tout sera pour le 

 mieux. Nos mœurs s'y prêteront de plus en plus. 



Or, voilà l'exemple que vient de donner M. le ba- 

 ron Cuvier : j'y applaudis pour mon propre compte, 

 et je fais mieux que de le dire, en prenant de suite 

 la confiance de vous adresser les présentes obser- 

 vations. 



2 Sur le fond de l'argumentation je n'abuserai 

 pas long-temps aujourd'hui de la patience de l'Aca- 

 démie ; j'y aperçois deux choses distinctes, deux 

 questions ; l'une qui concerne deux jeunes savans 

 qu'il m'avait paru utile d'encourager, et l'autre qui 

 me regarde personnellement. 



Premièrement. MM. Laurencet et Meyranx 

 avaient -ils devancé de beaucoup l'heure propice 

 pour ramener les mollusques aux faits généraux de 

 la science? Par leur idée nouvelle et ingénieuse, 

 comprennent - ils mieux , en effet , que leurs prédé- 

 cesseurs, doivent-ils faire mieux comprendre l'orga- 

 nisation de ces animaux? Ce soin les regarde, et 

 je leur laisse toute cette responsabilité, c'est-à-dire 

 tous les devoirs, les dangers, mais aussi la gloire 

 d'une réplique à produire. Quant à moi, je les ai 

 loués seulement d'être entrés courageusement dans 

 une nouvelle voie de recherches, d'avoir demandé 

 à une comparaison approfondie des organismes de 

 nouveaux rapports ; c'était justice, et je m'applaudis 



