3s nécessité d'écrits imprimés. 



vère que la digue qu'on avait voulu imposer serait dé- 

 cidément impuissante. L'anatomie zoologique, affermie 

 présentement par d'autres principes, ne peut être rame- 

 née aux traditions du passé. 



Et en effet , 'des travaux conçus et poursuivis dans 

 l'esprit de la nouvelle école, mûrement réfléchis, et 

 surtout étrangers à la présente controverse; car ils étaient 

 commencés quelques mois auparavant; de tels travaux, 

 dis-je, viennent d'être communiqués à l'Académie : ils 

 y ont été adressés, non point comme liés même indirec- 

 tement à nos débats, mais comme appelés dune ma- 

 nière nécessaire par le développement des facultés hu- 

 maines, appelés par conséquent au jour marqué parles 

 progrès de la science. Or, c'est dans la conjoncture ac- 

 tuelle un fait sans doute assez curieux, pour qu'on ne 

 soit pas étonné que je le remarque, et que j'en fasse 

 connaître la principale circonstance. 



M. le docteur Milne Edwards vient (avril i83o ) de 

 présenter à l'Académie royale des sciences un travail 

 étendu Sur V organisation de la bouche chez les crustacés 

 suceurs. Ce mémoire, communiqué depuis six mois à 

 quelques amis, ne fut donc point dans le principe 

 destiné, par son auteur, à prendre rang et couleur dans 

 la controverse actuelle; mais il s'y est lié par sa forme, 

 ses expressions et sa tendance générale. « On connaît, 

 y dit l'auteur , deux groupes principaux de crustacés , les 

 crustacés à vie errante qui ont la bouche armée d'or- 

 ganes masticateurs forts et tranchans , et les crustacés 

 qui vivent en parasites, dont la bouche est destinée a 

 livrer passage aux liquides. C'est donc une structure en 



