I^O SUR LES OS HYOÏDES. 



«d'hypertrophie ou d'atrophie, vous apercevrez 

 « bientôt l'analogie de ces faits ; vous en donnerez 

 « aussi sûrement que facilement les rapports, n 



Je ne ferai point sans doute l'injure à l'argumen- 

 tation de dire qu'elle méconnaît de fait les propo- 

 sitions générales qui résultent de ces rapports; car 

 elle me répondrait : Est-ce que je ne donne pas par- 

 tout le même nom générique aux hyoïdes , tant 

 à V appareil ainsi nommé chez V homme , qu'à celui 

 de toutes les familles des quatre classes d'animaux 

 vertébrés ; et donner un même nom à une chose , 

 il est-ce pas déclarer implicitement que Von croit à 

 son caractère d'une même chose au fond? 



Ainsi il faut que ce soit moi qui prenne le soin 

 d'aller découvrir dans les raisonnemens de l'argu- 

 mentation qu'elle s'est définitivement rangée de 

 mon avis, et que par conséquent elle et moi 

 croyons tous deux à un hyoïde , le même sous le 

 rapport philosophique. Mais alors puis - je répli- 

 quer : Pourquoi s'être donné tant de peine pour 

 cacher en quelque sorte cette vérité, pour l'avoir 

 ensevelie sous un amas si considérable de cas dif- 

 férentiels , tous fort bons à rappeler, si on les res- 

 treint à leur portée de faits particuliers. 



Il y a du moins contradiction dans les raison- 

 nemens de l'argumentation, si elle soutient qu'il 

 n'est pas d'hyoïde essentiellement le même eu égard 

 à son intime composition , quand elle se sert du 



