172 SUR LES OS HYOÏDES. 



dernier terme, quand, ne s'appliquant point à dis- 

 cerner les divers degrés de l'organisation, l'argu- 

 mentation demande qu'on lui fournisse ipso facto 

 les rapports immédiats de la Méduse et de la Gi- 

 rafe , de V Éléphant et de V Étoile de mer. Un tel 

 a fortiori n'arrive sans doute point là en désespoir 

 de cause. Je regrette véritablement de rappeler 

 cette expression. Cet a fortiori n'est probablement 

 qu'une négligence échappée à la plume de mon 

 savant confrère. La phrase a fait, je crois, sourire 

 quelqu'un dans l'assemblée ; mais , je le suppose 

 du moins, elle n'aura porté de conviction dans 

 aucun esprit. 



J'attribue la confusion que je viens de signaler à 

 la différence de nos deux méthodes. La doctrine aris- 

 totélique, même comme elle était tout récemment 

 perfectionnée , abandonne encore à beaucoup trop 

 d'arbitraire les données de son point de départ dans 

 la recherche des organes analogues. Il lui suffit 

 qu'entre des organes quelle tient pour comparables 

 il y ait quelque rapport de forme ou de fonction 

 qui frappe les sens; elle saisit ce rapport sans autre 

 justification. Ainsi son sort, et je pourrais dire 

 plus, son tort est d'admettre le fait analogique 

 avant étude , pour passer immédiatement aux con- 

 sidérations des modifications accessoires , au carac- 

 tère des cas différentiels. Et dans l'usage, j'y ai 

 donné tant de fois attention pour en étudier les 



