SUR Ï/ES OS HYOÏDES. 1 -79 



pressentais déjà Factuel résultat. Le nombre des 

 pièces est borné; et aussi bien connues qu'elles le 

 sont de nous deux , elles devaient parler avec au- 

 torité également à l'un de nous comme à l'autre; 

 enfin, un autre motif devait amener la concilia- 

 tion des deux opinions; c'est que sous l'action de 

 l'une comme de l'autre inspiration, puisant des 

 motifs à chaque point de départ, considérant enfin 

 les pièces, soit anatomiquement, soit physiologi- 

 quement , on ne pouvait qu'arriver à en juger 

 de la même façon. 



Que contiennent les quatre objections ou les 

 nouveaux principes à substituer à ceux par moi 

 émis? 



i°. On admet que Xhjoide est composé d'un 

 nombre quelconque d'êlémens , et qu'il est disposé 

 de la même manière par rapport aux parties en- 

 vironnantes. Sauf l'emploi nouveau du mot disposé, 

 mais qui dans cette phrase est certainement syno- 

 nime des adjectifs situé , posé, c'est là un de mes 

 corollaires. Avant moi, qui avait pensé qu'il y eût 

 condition d'appareil en l'os hyoïde, et que cet ap- 

 pareil fut composé d'êlémens, chacun à part dé- 

 ter minable? 



•2°. Comment entend-on que d'une classe à l autre, 

 la variation ne porte plus seulement sur la compo- 

 sition, mais sur les dispositions relatives? Si je cher- 

 che à saisir le sens un peu obscur de cette phrase, 



12, 



