SUR LES OS HYOÏDES. l8l 



ses rapports, pour en développer ensuite toutes 

 les faces différentielles, quand, au contraire, je ne 

 vais sur ces cas de différences , qu'après avoir ra- 

 mené tous les élérnens de l'appareil hyoïdien à leurs 

 véritables analogues. Dès que ces élémens varient 

 en nombre suivant les familles ou les espèces, je 

 veux, avant de comparer, savoir ce que je dois 

 comparer : je demande combien de matériaux sont 

 employés dans la fonction et la composition de 

 l'hyoïde? combien et quels en particulier, sont 

 conservés pour faire partie de l'appareil ? 



Maintenant, à d'autres égards, ce n'est plus d'ha- 

 bileté que je louerai l'argumentation. Elle aurait 

 pu trouver où me prendre, si elle eut discuté les 

 applications que j'avais faites du principe des con- 

 nexions; l'argumentation ne l'a pas fait avec bon- 

 heur : elle a produit des allégations en général, mais 

 point d'explication positive basée sur une démons- 

 tration. C'est que , pour mieux faire, il eût fallu 

 qu'elle attachât au caractère des connexions autant 

 d'importance que moi : ce qui n'est pas. 



J'aurai à revoir quelques anciens travaux : des 

 erreurs étaient inévitables dans une entreprise 

 continuée durant tant d'années. Ces fautes sont 

 réparables et presque toutes effacées, sur les indi- 

 cations même du principe des connexions; c'est-à- 

 dire, qu'il faut que je ne m'en écarte en aucune 

 manière. 



