I98 PREMIER RÉSUMÉ. 



vers la partie antérieure de la tête l ). Mais , dans 

 cette supposition même, le problème serait bien 

 loin d'être résolu. M. Cuvier va plus loin : il croit 

 pouvoir affirmer qu'il est impossible qu'il le soit 

 jamais d'aucune manière , et appuie son assertion 



1 Voilà précisément ce qui, selon MM. Laurencet et Meyranx, 

 forme le caractère spécifique de la seconde famille des mollus- 

 ques , les gastéropodes. Pour n'atténuer en rien le mérite de ces 

 anatoniistes, je m'étais bien gardé de dire dans mon rapport 

 que j'avais eu , en 1 8a3 , une idée à peu près semblable à la leur : 

 mais dans ces jours de vive discussion , je me réunis à eux pour 

 prendre ma part des périls de la lutte. 



J'ai en effet placé dans les recueils du célèbre médecin Brous- 

 sais, Ann. etc. t. III, page 249 > un écrit sous ce titre : Système 

 intra-vertébral des insectes , où se trouve ce qui suit : « Pour 

 moi, je n'ai jamais pu considérer une tortue renfermée dans sa 

 double carapace, sans songer que le limaçon est de même aussi 

 renfermé en dedans de sa coquille, et, quelque grande que soit 

 la différence des deux organisations, que ces animaux y réus- 

 sissent par l'emploi des mêmes moyens, par la mise en jeu d'or- 

 ganes analogues. 



La boîte pectorale, ou, pour parler analogiquement, la co- 

 quille de la tortue est ouverte à ses deux extrémités ; par con- 

 séquent, point d'obstacle à ce que le canal des voies digestives 

 ait ses deux issues d'entrée et de sortie, chacune à chaque bout. 

 Mais dans les mollusques à coquilles univalves , où le coffre n'a 

 plus qu'une ouverture pour la bouche et l'anus , les deux issues 

 d'entrée et de sortie sont rapprochées et disposées l'une à côté 

 de l'autre; les théties composées [dîazona et distoma) sont dans 

 ce cas. C'est que les canaux des voies digestives se sont détour- 

 nés , et puis enfin repliés sur eux-mêmes, pour venir aboutir 



