PREMIER RÉSUMÉ. 20 1 



Mais ce n'est pas seulement parce qu'il a pour- 

 suivi ses idées avec une persévérance peu commune, 

 que M. Geoffroy est arrivé à reconnaître des ana- 

 logies là où l'on n'avait jusqu'à lui aperçu que 

 des différences. Ses succès , il les a dus surtout à 

 une méthode qui lui est propre , et sur l'invention 

 de laquelle il fonde surtout le droit qu'il croit avoir 

 de se présenter comme fondateur d'une nouvelle 

 doctrine. En effet, jusqu'à lui, c'était presque ex- 

 clusivement la considération des formes et des 

 fonctions qui avait guidé les naturalistes dans la 

 recherche des analogies. 



Loin de suivre la même marche, M. Geoffroy 

 rejette toute déduction fondée sur la considération 

 des formes et des fonctions , et proclame le prin- 

 cipe que toute recherche zoologique ne peut avoir 

 d'autre base solide que l'anatomie. Ainsi , des trois 

 genres de considérations sur lesquelles les natura- 

 listes s'appuyaient dans la recherche des analogies, 

 M. Geoffroy en écarte deux comme tout-à-fait dé- 

 fectueuses. Une seule, suivant lui, doit être regar- 

 dée comme ayant une valeur réelle; mais celle-là 

 suffit, non seulement pour établir la réalité des 

 analogies précédemment reconnues, mais même 

 pour en faire apercevoir que personne n'avait soup- 

 çonnées jusqu'ici, pour fonder sur des preuves 

 concluantes le grand principe de l'unité de com- 

 position organique. 



