RECENT ADVANCES IN VEGETABLE CYTOLOGY. ^ 



time it can be no longer recognised in its former place. 

 Nor does this observation lose in importance when the 

 differences are shown to closely accompany changes in the 

 general characters of the cells themselves. 



BIBLIOGRAPHY. 



(i) WAGER, H. Preliminary Note on the Structure of Bacterial 

 Cells. Annals of Botany, vol. ix. 



(2) Von Sachs. Physiol. Notizen II. Flora, 1892. Also 



Physiol. Notizen IX. Flora, Erganzungs bd., 1895. 



(3) STRASBURGER. Ueber d. Wirkungssphare d. Kerne u. d. 



Zellgrosse. Histologische Beitrdge, v., 1893. 

 (3«) STRASBURGER. Schwarmsporenjgameten.Pflanzlichen sperm- 

 atozoiden, und das Wesen d. Befruchtung. Hist. Beitr., iv., 

 1892. 



(4) Boulenger, G. A. On the Scaling on the Reproduced Tail 



in Lizards. Proc. Zool. Soc, 1888. 



(5) HABERLANDT, G. Ueb. d. Beziehungen Zwischen Function 



u. Lage d. Zellkerns b. d. Pflanzen. Jena, 1887. 



(6) KORSCHELT. Beitrager 2. Morph. u. Physiol, d. Zellkerns. 



Zool. Jahrb., 1889. 



(7) BOVERI. Ein Geschlechtlich erzeugter Organismus ohne Mtit- 



terliche Eigenschaften. Sitzungsber. d. Gesellsch. f. Morph. 

 u. Physiol, zu Miinchen, 1889. 



(8) ZACHARIAS, E. Ueb. d. Verhalten d. Zellkerns in Wachsenden 



Zellen. Flora, Erganzungs bd., 1895. 



(9) AUERBACH, L. Zu Kentniss d. Thier. Zellen. Sitzungsber. d. 



Kgl. Preuss. Akad. d. Wissensch., 26th June, 1890. 

 (10) ROSEN, F. Ueb. tinctionelle unterschied verschied. Kernbes- 



tandtheile u. d. sexualkerne. Colitis Beitr. z. Biol. d. Pflanzen, 



v., 1892. 

 (iOtf) ROSEN, F. Beitr. z. Kentniss d. Pflanzenzellen. Colitis 



Beitr., vii., 1895. 



J. Bretland Farmer. 



