Rühe, Siißwassererustaceen. 



25 



Lappen, der sich kapuzenartig über das Basalglied der nach außen zu folgenden, großen, zwei- 

 gliedrigen Borste legt; ihr behaartes Endglied ist nach außen gerichtet. An der Grenze des 

 Maxillarprozeß gegen den Endopoditen findet sich ein Höckerchen, das auch bei M. hirsuticornis 

 (auch bei Biotops und W'lassie.sia) vorhanden ist. Am Endopoditen lassen sich nur schwer 

 Teile unterscheiden. Insgesamt trägt er an seinem Rande 4 zweigliedrige, distal charakteristisch 

 befiederte Borsten; nur die äußerste Borste scheint ganz glatt zu sein l ), und ihr distales Glied 

 ist klauenförmig gestaltet. An der Hinterseite der Extremität findet sich am Endopoditen eine 

 Reihe von 5 etwas hakig gebogenen glatten, nach innen gerichteten Dornen. Bei .1/. liirsuticornis 

 sind dieselben behaart. Der E x o p o d i t ist sehr zarthäutig und hat die Form eines rundlichen 

 Lappens, der am Ende 2 zarte befiederte, papillenartige Borsten trägt. 



innen 



aussen 



aussen 



Fig. 7. Macrothrix triserialis ehevreuxi, Kap. a i. Bein, b M. hirsuticornis, Kerguelen, 4. Bein. 



Aus dieser Beschreibung geht hervor, daß das 4. Bein von M. ehevreuxi und M. rosea durchaus 

 nicht von allen anderen Lyncodaphniden abweicht, sondern sich ganz eng an das von Sars (1909) 

 beschriebene 4. Bein von M. hirsuticornis, von dem ich — nach der Kerguelenform — eine Ab- 

 bildung (Fig. 7 b) gebe, anschließt. Ein Unterschied besteht nur insofern, als der Exopodit bei 

 M. hirsuticornis 3 statt 2 Borsten trägt und sich neben dem Maxillarprozeß eine 6. Innenrand- 

 borste findet. 



Auch die übrigen Extremitäten von M. rosea und M. ehevreuxi stimmen im wesentlichen mit 

 denen der M. hirsuticornis überein, wie schon aus einem Vergleich der Figuren Lilljeborgs mit 

 Sars' hervorgeht. Aus diesem Grunde halte ich auch die von Sars (1909) vorgeschlagene Abtrennung 

 der Formen: M. rosea, M. elegans, M. ehevreuxi unter dem Genusnamen Echinisca Lievin nicht für 

 berechtigt. Die genannten Formen, die auf die Arten M. rosea und M. triserialis zu verteilen sind, 

 bilden allerdings eine natürliche Gruppe innerhalb des Genus Macrothrix, ohne daß sie als besonderes 

 Genus zu betrachten wären. 



Verbreitung: M. triserialis im Sinne Stingelins ist in Süd- und Ostasien, Südamerika, 

 West-, Ost- und Südafrika verbreitet. Die Fundorte in Afrika sind folgende: Senegambien 

 (Rufisque am Kap Verde), Französisch Kongo (Majumba, de Guerne und Richard 1892); 



*) Bei il/. liirsuticmiiis ist ihr proximales Glied behaart. 



Deutsohe Sildpolar-Expedition. XVI. Zoologie VIII. 



