] 04 Deutsche Siidpolar-Expedition. 



sehen Typen andrerseits gewisse charakteristische Züge der Oligophreaten annahmen, die Annahme 

 derselben in ganz verschiedener Richtung verlief, so daß das Endresultat ganz verschieden war. 



Die natürliche Folgerung ist daher, daß die Abstammungslinie von dem Cyclometra -ähnlichen 

 Vorfahr zu Heliometra einen ganz anderen Verlauf hat als jene, die wir durch die antarktischen Typen 

 zu den magellanischen ziehen können, und daß ihre jetzige Ähnlichkeit, die ganz oberflächlich ist, 

 nur auf Konvergenz beruht. 



Wir können uns ohne Schwierigkeit eine phylogenetische Reihe von Cyclometra durch Solano- 

 metra antaretica, Anthometra adriani und Promachocrinus kerguelensis -Typen zu dem Florometra 

 magellanica -Typ denken, dagegen gibt es keine Zwischenstadien zwischen Cyclometra und Helio- 

 metra, obwohl wir ein deutliches Cyclometra- Stadium bei Jugendformen der letzteren antreffen. 

 Das war anzunehmen. Heliometra. ursprünglich eine tropische Form, erreichte die arktischen Ge- 

 biete durch ein Meer nordwestlich vom heutigen Meerbusen von Bengalen, welches einen Arm quer 

 durch Rußland nach Norden erstreckte. Weitere geologische Ereignisse verwandelten das Meer in 

 Land und zerstörten gleichzeitig alle Zwischenformen zwischen Cyclometra und Heliometra. Von den 

 antarktischen Typen dagegen hat Cyclometra nie eine Landbarriere getrennt, und daher läßt sich 

 heute noch der Zusammenhang zwischen beiden nachweisen. 



Oben wurde gezeigt, daß der von Florometra magellanica repräsentierte Typus recht einheitlich 

 ist, keine auffallend aberranten Formen besitzt, aber vom Cyclometra- Stamm durch gewisse Charak- 

 tere abweicht, welche einen deutlichen phylogenetischen Fortschritt in der allgemeinen Richtung 

 auf die Oligophreaten zu anzeigt. 



Ganz anders sind die Verhältnisse bei den 3 eigentlichen antarktischen Typen, die bereits vorher 

 charakterisiert wurden. Das Mittel zwischen ihnen ergibt eine Form, die in der Mitte steht 

 zwischen Cyclometra und Florometra magellanica. Nun treten die charakteristischen Züge aller 

 dieser echten antarktischen Typen als normale Art- oder Gattungsmerkmale bei vielen anderen 

 sehr verschiedenen Crinoidengruppen auf, welche keineswegs mit jenen verwandt sind, und sind 

 auch bei manchen anderen Arten häufige Variationen. Ferner zeigt sich eine zweifellose Beziehung 

 von größter Bedeutung zwischen der Entwicklung dieser Züge und den physikalischen Bedingungen 

 ihrer Umgebung. 



Das unterscheidende Merkmal von Holanometra antaretica tritt ebenso ausgeprägt in Coma- 

 t%de.Ua brachiolata von der Südküste Australiens auf und trennt diese nur eine Art enthaltende 

 Gattung von der Muttergattung Comatula, Es findet sich auch deutlich bei Compsometra incommoda, 

 eine andere Art von der südaustralischen Küste, und trennt diese von der Stammform C. loveni. 

 Wiederum zeigt es sich bei Comanthus wahlbergii von der Südspitze Afrikas, bei Antedon petasus 

 von den skandinavischen Küsten und angrenzenden Gebieten, bei Antedon maroccana und ver- 

 schiedenen anderen Formen, die keineswegs mit den antarktischen Arten verwandt sind. 



Alle die Arten, welche diesen Charakter zeigen, bewohnen Meeresgebiete, welche für die be- 

 treffende Gattung unnatürlich kalt sind, und es erscheint daher gerechtfertigt, diesen Zug als durch 

 abnorme Kälte des Gebiets verursacht, mit anderen Worten, ihn als mehr oder weniger pathologischen 

 Zustand, herbeigeführt durch für den phylogenetischen Stamm abnorme Umgebung, zu betrachten. 



Die charakteristischen Züge von Anthometra adriani sind bei sehr vielen Formen gut ent- 

 wickelt, z. B. bei Pterometra trichopoda, Thalassometra haivaiensis, Th. gigantea, Th. annandalei, 



