258 Deutsehe Südpolar-Expedition. 



Die gelben Zellen sind in jungen Kolonien in geringer Anzahl vorhanden, 1 — 2 pro Individuum 

 (Taf. XIV, Fig. 5); sie liegen den Tieren an, können aber auch in der Gallerte zerstreut sein. Später 

 liegen sie meist außerhalb der Schalen in der Gallerte, in den Schalen habe ich sie sehr selten ange- 

 troffen, eine Beobachtung, die von Haeckel schon gemacht, von Hilmers aber in Abrede gestellt 

 wurde. Dieser kam wohl deshalb dazu, weil er auch Acrosphaera lappacea hierher rechnete, bei der 

 die gelben Zellen immer außerhalb und innerhalb der Schale anzutreffen sind. 



H iL me rs fand auch in einem isolierten Tier einer vegetativen Kolonie neben den Kernen eine 

 Anzahl von Nukleinkörnern durch die Markmasse zerstreut. Ich habe (Textfig.20) wiederholt Ahn- 

 liches gesehen. In den runden Tieren mit kleiner Olkugel, um die die runden Kerne in unregel- 

 mäßiger Schicht lagen, waren, ziemlich regelmäßig verteilt, glänzende, oft auch schwach gefärbte 

 Körner zu sehen, deren Zahl etwa 30 betrug. Sie waren zwar nicht so stark gefärbt wie die Kerne, 

 doch kann es sich wohl um Nuklein handeln, da in den Tieren infolge der starken Zentralkapsel- 

 membran auch die Kerne schlecht gefärbt waren. 



Maße. Schalendurchmesser nach Haeckel und Hilmers 0,0625 — 0,13 mm; Durchmesser 

 der Poren 0,002 — 0,02 mm. Die Schalen meines Materials waren durchweg kleiner, aus dem In- 

 dischen Ozean z. B. höchstens bis zu 0,07 mm. 



Fundorte. Nach Haeckel im Pazifischen Ozean, Challenger- Station 238—253, 2050—3950 

 Faden tief. Diese Tiefenangaben sind irreführend; es handelt sich da wahrscheinlich um leere, auf 

 dem Meeresboden mit Grundproben gewonnene Schalen. Die Deutsche Südpolar-Expedition fing 

 die Art durchweg in Oberflächenfängen, und zwar: Indischer Ozean 2. Mai 1903 (24), 6. Mai 1903 

 (22), 8. Mai 1903 (20), 22. Mai 1903 (67), 26. Mai 1903 (8). Die Art ist damit auch für den Indischen 

 Ozean nachgewiesen. Hilmers gibt keine Fundorte an. 



12. Acrosphaera lappacea H. 



nvxtfig. 21.) 



Xanthiosphaera lappacea U. 87, p. 120. Taf. VIII, Fig. 10, 11. 

 Acrosphaera lappacea Hilmers 0(5, p. 61, p. parte. 



Hilmers (06) hatte (siehe oben) diese Art mit Acrosphaera circumtexta H. vereinigt. Ich 

 finde, daß beide Arten gut voneinander zu sondern sind. Der zutreffenden Beschreibung und Ab- 

 bildung Haeckels sei hier noch einiges hinzugefügt, vor allem Unterscheidungsmerkmale von 

 Acrosphaera circumtexta. Bei dieser finden sich selten kleine Poren in der Schale, während Acro- 

 sphaera lappacea solche wohl immer außer den großen Poren führt; erstere hat auch nur kurze, ring- 

 oder kraterförmige Tuben um die großen Poren, letztere dagegen hat über und zwischen den Poren 

 zipfelförmige Fortsätze, die der Schale ein charakteristisches Aussehen geben. Bei Acrosphaera 

 circumtexta bleibt ein Teil der Individuen sehr lange (oft wohl dauernd) unbeschalt, sie hat ferner 

 sicher Restkristallbildung bei der Fruktifikation; Acrosphaera lappacea umgibt schon verhältnis- 

 mäßig früh alle Tiere mit Schalen, bildet (wenigstens bisher nicht beobachtet) anscheinend keine 

 Restkristalle; die erste Art hat ihre gelben Zellen sowohl innerhalb der Schalen wie auch außer- 

 halb derselben in der Gallerte verteilt, bei ihr konnte ich, einfache Nadeln und Spikein als akzessorische 

 Skelettgebilde feststellen, die letzte Art zeigt solche Skelettgebilde nur äußerst selten und dann nur 

 in Form von plumpen, dicken, unregelmäßigen, einfachen Nadeln (Textfig. 21). Für indisches 



