Popofsky, Collosphaeriden. 263 



Diagnose und Abbildung Brandts, als die Nebenöffnungen, die kleinen, nicht mit Tuben ver- 

 sehenen Poren, viel dichter liegen, auch ist hier die Zahl der tubulierten Hauptöffnungen größer 

 als bei Mittelmeerindividuen, wo nur höchstens 10 an einer Schale gezählt wurden. Einige den 

 Abbildungen Brandts näherkommende Schalen zeigt Textfig. 26; bei diesen hegen die kleinen 

 Poren bedeutend weiter voneinander entfernt. Diese Kolonie zeigte aber, wie Hilmers schon 

 beschrieb, außerhalb und innerhalb der Schalen Assimilationsplasma. Kolonien dieser Art sind 

 aber verhältnismäßig selten. 



Häufiger angetroffen wurden von der Deutschen Südpolar-Expedition im Indischen Ozean 

 Kolonien, deren Schalen so gebaut sind, wie es Textfig. 27 wiedergibt. Die Tiere liegen in den kleinen 

 Kolonien dicht gedrängt. Die Schalen sind kuglig, seltener schwach eiförmig. Die kleineren Schalen 

 haben meist wenig kleine Poren ohne Tuben, dafür aber große Poren mit kurzen Tuben. Bei den 

 größeren Schalen finden sich viele kleine Nebenöffnungen ohne Tuben, ziemlich dicht liegend, und 

 zahlreiche, unregelmäßig verteilte Hauptöffnungen mit kurzen, zylindrischen bis konischen Tuben. 

 Diese Tiere unterscheiden sich in allen Fällen von dem durch Brandt beschriebenen Typus durch 

 die große Zahl der Hauptöffnungen, nach Brandt bis zu 10, hier bis zu 50 und mehr. Manche der 

 kleinen Schalen mit den wenigen Nebenöffnungen erinnern an Haeckels Abbildung seiner Siphono- 

 sphaera patinaria (H. 87, p. 105, Tai. VI, Fig. 7, 8), und es ist nicht ausgeschlossen, daß Haeckel 

 isolierte Schalen solcher Art und solcher Kolonien unter diesem Namen beschrieben hat. Bei manchen 

 Kolonien lagen anscheinend alle gelben Zellen innerhalb der Schalen, erst nach langem Suchen fanden 

 sich einige auch außerhalb derselben in der Gallerte. Andere Kolonien zeigten ungefähr ebensoviel 

 gelbe Zellen innerhalb wie außerhalb der Schalen. Von Assimilationsplasma habe ich in diesen 

 Fällen, wohl infolge der Konservierungsart, nichts entdecken können, was aber nicht ausschließt, 

 daß solches vorhanden ist. Doch habe ich wiederholt Sporenbildung gesehen und im Verlaufe der- 

 selben aufgetretene Restkristalle in der von Collosphaera huxleyi bekannten Art und Größe. Die 

 Kolonien waren stets klein (z. B. 1,5 mm lang, 1 mm breit). 



Demnach scheinen 4 Formen unter dem Namen Siphonosphaera tenera Br. vereinigt 

 zu sein: 



1. Die von Brandt beschriebenen Mittelmeerkolonien mit wenigen (5 — 10) Hauptöffnungen 

 und vielen weit verteilten Nebenöffnungen in den Schalen. Mit Assimilationsplasma und 

 gelben Zellen nur außerhalb der Schalen. 



2. Die von Hilmers aus dem Atlantischen und Pazifischen Ozean gekennzeichneten Kolonien 

 mit demselben Schalenbau wie die obigen unter 1., aber gelben Zellen und Assimilations- 

 plasma innerhalb und außerhalb der Schalen. 



3. Die von mir aus indischem Material oben beschriebenen Kolonien mit größerer Zahl der 

 Hauptöffnungen (bis zu 16) und enger gestellten Nebenöffnungen und einem Weichkörper 

 wie unter 2., Textfig. 28. 



4. Die oben zuletzt erwähnten indischen Kolonien mit zahlreichen Hauptöffnungen (bis 50 

 und mehr) und wahrscheinlich ähnlichem Weichkörper wie 2. und 3. 



Zwischen den unter 2., 3., 4. aufgezählten Formen, die sich wahrscheinhch nur im Schalenbau 

 unterscheiden, gibt es Übergänge, welche die Grenzen verwischen. Die häufigste Form ist die unter 4. 



