254 



Deutsche Südpolar-Expedition. 



Diese Schale zeigt auch noch eine andere Eigentümlichkeit. Die gleichsam einen zerschlitzten 

 Tubus bildenden Stachelkränze um die Poren können zu einem soliden Tubus am Grunde ver- 

 schmelzen, an dessen oberen Rande dann die Stacheln mit ungleicher Länge hervorragen (Text- 

 figur 15). Besonders schön zeigten das einige Tiere einer andern Kolonie (Textfig. 14), wo die großen 

 Poren sämtlich mit solchen stachelrandigen Tuben besetzt waren. 



Die Dornen können günstigstenfalls, namentlich, wenn sie in geringerer Zahl an den Poren auf- 

 treten, die Länge des Schalenradius erreichen. 



Von reifen Stadien sah ich Anisosporenbildung unter Bildung von Schwärmerkristallen. 





: ■ ~s 



3V 



o^ 



>" o 



Fig. 14 — 16. Acrosphaera spinosa Haeckel, Fiy. 14, 15. Einzelschale mit meist parallel gestellten Zähnen, die zu 



geschlitzten Tuben verschmelzen können. Deutsche Südpolar-Expedition 8. Mai 1903. Oberfliiche. Entspricht etwa Haeckels 



Choenicosphaera nassiterna. Fig. 16. Schale aus einer anderen Kolonie mit sehr langen Stacheln, erinnert an Haeckels 



Choenicosphaera flammabunda. Deutsche Südpolar-Expedition 26. Mai 1903. Oberfläche ' x 330. 



Der Weichkörper erinnert in konserviertem Zustande an den von Acrosphaera circumtexta. H., 

 nur ist die Zentralkapselmembran nicht so dick. Die gelben Zellen sind nicht sehr zahlreich; sie liegen 

 zum Teil (2 — 3) in den Schalen, zum andern Teil in geringer Zahl in der Gallerte. 



Maße. Während Hilmers Schalendurchmesser von 0,12 — 0,15 mm erwähnt, zeigten meine 

 Schalen einen solchen von 0,9 — 0.12 mm, erreichten also höchstens die untere Grenze der eben 

 angegebenen Zahlenwerte. 



Fundorte : Der Typus wird von Brandt und Hilmers aus dem Mittelmeer und dem Pazifi- 

 schen Ozean beschrieben. Die Deutsche Südpolar-Expedition fing die Art auch im Atlantischen 

 Ozean am 6. Oktober 1901 (1 ) und im Indischen Ozean am 2. Mai 1903, Oberfläche (2); 6. Mai 1903, 

 Oberfläche (3); 8. Mai 1903, Oberfläche (4); 22. Mai 1903, Oberfläche (2); 26. Mai 1903 (3). 



Die Varietät flammabunda Hilmers habe ich im Material der Deutschen Südpolar-Expedition 

 nicht gesehen. 



11. Acrosphaera circumtexta Haeckel. 



(Taf. XIV. Fig. 5; Tat. XV, Fig. 1-3. Textfig. 17-20.) 



Claihrosphaera circumtexta H. 87, p. 118, Taf. VIII, Fig. 6. 

 Clathrosphaera lamellosa H. 87, p. 119, Taf. VIII, Fig. 8. 

 Acrosphaera lappacea pro parte Hilmers 06, p. 61. 



Hilmers (06, p. 61 ) faßte unter dem Namen Acrosphaera lappacea H. folgende Arten zusammen, 

 die von Haeckel in seinem Challenger- Bericht (87) aufgezählt wurden: Xanthiosphaera lappacea + 



