I. 



Über Entwicklung und Bau des Vorderbeinskelettes bei Lobodon 

 und Leptonychotes sowie bei anderen Robben. 



A. Frühere Untersuchungen über die Anatomie und Embryologie des Vorderbein- 

 skeletts bei Lobodon und Leptonychotes. 



Eine eingehende Beschreibung über das Vorderbeinskelett des erwachsenen Lobodon ist — 

 soweit mir bekannt — bisher nicht in der Literatur vorhanden. 



Barrett-Hamilton (1901) sagt allerdings betreffs Lobodon: „The skeleton has been de- 

 scribed in detail by Owen in the Catalogue of the Osteological Museum of the Royal College of 

 Surgeons of London, p. 642, and in the Annais and Magazine of Natural History for 1843 at page 331." 



Dieser Autor muß aber sehr bescheidene Ansprüche an die Vollständigkeit „detaillierter" Be- 

 schreibungen machen. Denn an der erstgenannten Stelle sagt Owen (1853) über das Skelett der 

 vorderen Extremität von Lobodon (= Stenorhynchus serridens Owen) nur folgendes: 



„The digits of the fore paddle progressiver/ decrease in length from the first to the fifth, but the first or „pollex" pre- 

 serves the normal inferior mimberof phalanges: its metacarpus has twice the length and thickness of thatof the index, and 

 the proximal phalanx has nearly the same proportions." 



Und an der zweiten Stelle erwähnt Owen (1843) mit keinem einzigen "Worte das Extremität« - 

 skelett von Lobodon. 



Dagegen ist das Vorderbeinskelett eines recht großen (1,777 m langen) Leptonychotes-Rxem-plaTes 

 von Turner (1888) eingehend beschrieben worden. 



Es handelte sich um ein weibliches Tier, das von der Challenger-Expedition im Januar 1874 

 bei Betsy Cove, Kerguelen, geschossen wurde. Das Tier war indessen nicht ganz erwachsen, denn 

 mehrere Epiphysenknorpel waren noch unverknöchert. 



Die Scapula war ,,falciform" und hatte eine Länge von 135 mm. Die Fossa supraspinata 

 (= ,,F. praespinata") war fast ebenso groß wie die Fossa infraspinata (= ,,F. postspinata"). 

 Die Spina scapulae war dorsalwärts kaum erkennbar; das ventrale Drittel derselben hatte aber 

 eine Höhe von 17 mm. Das Acromion fehlte, und der Processus caracoideus war nur schwach 

 ausgebildet. 



Der Humerus, 117 mm lang, war mit einer sehr stark vorspringenden Tuberositas del- 

 toidea versehen. Das Tuber culum minus war ebenso groß wie das Tuber culum majus. 



