228 Deutsche Südpolar-Expedition. 



Tomopteris kefersteini Geeeff. 



R. Greeff, Über pelagische Anneliden von der Küste der Kanarischen Inseln. Ztschr. f. wiss. Zool., Bd. 32, 1879, S. 275. 

 Cam. Viguief., Animaux inferieurs de la baie d'Alger. Arch. Zoolog, exper. et gener., Ser. II, t. 4, 1886, S. 412. 

 I). Rosa, Raceolte planctoniche. Vo ! . I, fasc. V, Firenze 1908, S. 313. 



Diese von Greeff nach der Beobachtung lebender Tiere aufgestellte, vonViGUiER in gleicher 

 Weise bestätigte Art steht der Tomopteris elegans Chun, die dem gleichen Bezirke angehört, sehr 

 nahe. Die Unterscheidung beider Arten geht im wesentlichen zunächst auf ungleichen Habitus 

 zurück, besonders aber auf den Besitz frontaler, wimpernder Kolben, die der Tomopteris kefersteinii 

 zukommen, T. elegans Greeff fehlen. 



Was den ungleichen Habitus betrifft, so ist für die. Tomopteris elegans Chtjn, zumal bei jüngeren 

 Tieren, der schlankere Körper mit weit getrennten, sperrig abstehenden Parapodien kennzeichnend; 

 demgegenüber erscheint der Körper der Tomopteris kefersteini gedrungen, seine Parapodien sind 

 dichter aneinandergerückt. Doch kommen hier, vielleicht in Abhängigkeit von dem ungleichen 

 Zustande der Geschlechtsreife, Ubergangszustände vor, in denen Vollreife Tiere der Tomopteris 

 elegans sich dem Habitus der Tomopteris kefersteini nähern, so daß eine Bestimmung der Tiere 

 nach der gesamten Körpergestaltung unsicher ist. 



Da wird die Entscheidung auf die Anwesenheit oder das Fehlen der frontalen wimpernden 

 Kolben zurückgehen müssen. Diese Organe, die bis jetzt von keiner andern Tomopteris -Art bekannt 

 geworden sind, stehen an der Stelle, an welcher sonst die wimpernden Rinnen an den Seiten des 

 Kopflappens sich befinden. Diese Wimperrinnen entsprechen nach meiner Ansicht den Nackenorganen 

 von Polychaeten. Von diesen ist aber, wie bei manchen Euniciden, bekannt, daß sie aus- und ein- 

 stülpbar sind. Und dieses Verhalten gestattet die Deutung, daß die Wimperkolben der Tomopteris 

 kefersteini ausgestülpte Nackenorgane seien. Sollte die Beobachtung lebender Tiere ergeben, daß 

 Wimperrinnen vorübergehend zu Wimperkolben ausgestülpt werden, so würde die Anwesenheit von 

 Wimperkolben kein Merkmal sein, wodurch Tomopteris kefersteini Greeff von Tomopteris elegans 

 Chun abzutrennen wäre. 



Die hochgelben, rosettenförmigen Organe, die Greeff von den Parapodien der Tomopteris 

 kefersteini Greeff beschreibt, und die jedenfalls pigmenttragende Flossendrüsen sind, habe ich 

 bei keinem der von mir gesehenen Stücke gesehen, bei der Unbeständigkeit, mit der Pigmentkörner 

 an den Flossendrüsen auftreten, ist für die Keimzeichnung der Art auf deren Anwesenheit oder 

 Fehlen kein Gewicht zu legen. Ich habe einmal bei Tomopteris elegans an einem Parapodium eine 

 chromophile Flossendrüse mit Pigmentkörnern gesehen. 



Mit der Entscheidung über das Wesen der Wimperkolben von Tomopteris kefersteini Greeff 

 wird auch die Entscheidung fallen, ob Tomopteris kefersteini Greeff und elegans Ch. zu einer Art 

 zu vereinigen sind. Dieser würde dann der Name Tomopteris kefersteini Greeff zukommen. Eine 

 solche Entscheidung ist in der Verwendung des Namens, die Apstein, Lo Bianco, Schwartz gemacht 

 haben, schon getroffen. 



Fundorte: 



1901. 11. X. 11« 19 s. Br. 18° 34 w. L. + 24« 17. V. 1200 m. 

 1903. 30. V. 29» 4 s. Br. 32° 57 ö. L. + 24° 20. 



18. VII. Simonstown. 



5. IX. 10° 45 s. Br. 6» 23 ö. L. + 21» 20. - 3» 0. Oberfläche. V. 400 m. 



