Popopsky, Collosphaeridcn. 253 



Kolonie in meinem Material; Nadeln waren sehr wenig nur vorhanden. Die Maße entsprachen im 

 allgemeinen den von Hilmers angegebenen, doch konnte die Schalenlänge der länglichen Schalen 

 bis zu 0,1 mm gemessen werden. 



Fundorte. Bisher von Hilmers aus dem Atlantischen (Sargasso-See) und Pazifischen Ozean 

 beschrieben. Die Deutsche Südpolar-Expedition traf sie im Atlantischen Ozean am 4. September 

 1903 an. 



Gattung Acrosphaera Haeckel. 



Acrosphaera Brandt 85, p 263. 

 Acrosphaera Haeckel 87, p. 99. 

 Acrosphaera Hilmers 06, p. 52. 



Individuen weit voneinander entfernt, von einer an der Außenseite mit Stacheln besetzten 

 Gitterschale umgeben. 



Hilmers hat die von Haeckel beschriebenen Acrosphaera- Arten und jene Arten, die sich 

 hier angliedern lassen, einer Revision unterzogen, bei der eine ganze Reihe von Arten eingezogen 

 wurde. Ich kann mich mit dem dort Gesagten nur einverstanden erklären, möchte jedoch die Selb- 

 ständigkeit der beiden Arten Acrosphaera (Xanthiosphaera) lappacea und Acrosphaera (Clathrosphaera) 

 circumtexta (+ lamellosa) wieder herstellen aus später unter dem Artnamen zu erörternden Gründen. 



10. Acrosphaera spinosa Haeckel. 

 (Textfig. 14-16.) 



Gollosphaera spinosa H. 62, Taf. XXXIV, Fig. 12, 13. 



Acrosphaera spinosa H. 87, p. 100. 



Acrosphaera spinosa Brandt 85, p. 263. 



Acrosphaera spinosa Hilmers 06, p. 57. 



Choenicosphaera nassiterna H. 87, p. 103, Taf. VIII, Fig. 3. 



Choenicosphaera flammabunda H. 87, p. 103, Taf. VIII, Fig. 5. 



Ausführliches über die Art bei Hilmers (1. c). Ich habe zu Acrosphaera spinosa hier noch 

 zwei weitere HAECKELsche Arten gestellt, da sie nichts als Varietäten dieser Art darstellen, wie 

 schon Hilmers (06, p. 55) richtig vermutete. Außer den bereits bekannten, dem Typus nahestehen- 

 den Schalenformen, wo ein oder mehrere Zähne meist schief an den großen Poren stehen, seien hier 

 noch einige neue erwähnt und abgebildet. 



Textfig. 16 stellt eine Schale aus einer Kolonie mit sonst normalen Schalen dar, die Haeckels 

 Choenicosphaera flammabunda sehr nahe kommt, nur sind die Stacheln nicht ganz so zahlreich, 

 wie sie Haeckel an den Poren zeichnet. Es besteht für mich kein Zweifel, daß Choenicosphaera 

 flammabunda nur eine Kolonie von Acrosphaera spinosa ist, bei der die Mehrzahl der Schalen so 

 beschaffen ist, wie es Textfig. 16 zeigt, oder wie Haeckel (87, Taf. VIII, Fig. 5) darstellt. Solche 

 Kolonien habe ich in der Tat beobachtet. 



Textfig. 15 stellt eine Schale dar, bei der die Stacheln an den Poren stets parallel gerichtet sind. 

 Solche Schalen sind selten und konnten von mir in geringerer Zahl in Acrosphaera spinosa- Kolonien 

 gefunden werden. Diese Schalen entsprechen durchaus denen von Haeckels Choenicosphaera 

 nassiterna. Diese Art wurde von Haeckel wahrscheinlich nach einem isolierten Individuum be- 

 schrieben, wie man solche häufig in Radiolarienfängen antrifft; hätte er vollständige Kolonien 

 gehabt, so hätte er auch die andern echten Acrosphaera spinosa- Schalen sehen müssen. 



34* 



