348 Deutsche Südpolar-Expedition. 



B. Eigene Untersuchungen über die Embryologie und Anatomie des Hinterbein- 

 skeletts bei Lobodon, Leptonychotes, Phoca und Halichocrus. 



1) StadienbesclireilDung. 



Lobodon-Emhryo, 13 mm. 



Das Innere der hinteren Extremitätenanlage wird größtenteils von einer zusammenhängenden, 

 dunkel gefärbten Blastemmasse (Fig. 50, Tai. XXXVI. Bl.) aufgenommen., in welcher hellere 

 Vor knorpelkerne zu sehen sind. 



Die Mehrzahl dieser Vorknorpelkerne läßt sich schon jetzt als bestimmte Knochenanlagen 

 erkennen. 



Die Ossa ilei, ischii und pubis werden von je einem Vorknorpelkern repräsentiert (vgl. 

 Fig. 50, Taf. XXXVI und Fig. 63, Taf. XXXXI). Derjenige des Pubis (Pub . ) ist am kleinsten und 

 liegt von den beiden anderen am weitesten entfernt (vgl. Fig. 63, Taf. XXXXI). Die vorknorpelige 

 Anlage des Ischium (Isch.) ist wie diejenige des Pubis zylindrisch, aber fast doppelt so lang 

 wie diese (vgl. Figg. 62, 63, Taf. XXXXI). Mit dem einen Ende liegt sie der vorknorpeligen Ileum- 

 anlage (II.) recht nahe. 



Die Ileumanlage (vgl. Fig. 50, Taf. XXXVI. Figg. 62— 63, Taf. XXXXI. II.) ist am größten 

 und zeigt mehr als die anderen die Form des werdenden Knochens. Sie zeigt noch keine enge 

 Verbindung mit der Wirbelsäule 



Die vorknorpelige Femuranlage (Fig. 50, Taf. XXXVI. und Fig. 62, Taf. XXXXI, Fem.) ist 

 relativ groß. Ihre Längsachse ist schief lateralwärts gerichtet. 



Die vorknorpelige Tibia anläge (Fig. 50, Tai. XXXVI, Tib.) ist nicht länger als diejenige 

 der Femuranlage und etwas dünner als diese. 



Die vorknorpelige Anlage derFibula (Fig. 50, Taf. XXXVI, Fib.) ist nur unbedeutend dünner 

 als diejenige der Tibia. Diese beiden Knochenanlagen liegen zueinander fast parallel in der freien 

 Extremitätenpartie. Über ihreLage im Verhältnis zu der Femuranlage siehe Fig. 50, Taf. XXXVI. 

 Daraus geht hervor, daß das proximale Fibula ende auch zum Femur direkte Beziehung hat. 

 Die mittleren Partien der Femur-, Tibia- und Fibula -Anlagen sind histologisch relativ weit 

 differenziert und zeigen schon den Beginn einer Interzellularsubstanzbildung. 



In der Tarsalregion findet man in der gemeinsamen Blastemmasse nur 4 kleine Vorknorpel- 

 kerne (vgl. Fig. 50, Tai. XXXVI), welche, wenn wir nicht den 23 mm langen Leptonychotes- Embryo zum 

 Vergleich gehabt hätten, relativ schwer zu diagnostizieren gewesen wären. Die beiden proximalen 

 sind zweifellos als die Anlagen des Talus (Tal.) bzw. des Calcaneus (Calc.) zu bezeichnen. 

 Einigermaßen sicher ist es auch, daß der eine distale Kern die Anlage des Cuboideum, der andere 

 das Cunei forme III darstellt, 



Die Metatarsalia (I — V) sind alle als Vorknorpelkerne angelegt. Von dem Metatarsale I 

 scheint allerdings nur die mittlere Partie vorknorpelig angelegt zu sein. Die übrigen sind alle viel 

 vollständiger angelegt und größer (vgl. Fig. 50, Tai. XXXVI). 



In der Großzehenanlage war noch keine Phalangealanlage zu erkennen. In den übrigen Zehen- 

 anlagen war dagegen je eine vorknorpelige Phalangealanlage vorhanden (vgl. Fig. 50, Taf. XXXVI). 



