Thiele, t »ie Cephalopoden, 457 



Wandlung dieser Jugendfonnen in das fertige Tier ist noch nicht genügend aufgeklärt, die Gruppe 

 Planctoteuthis soll diese und 2 ähnliche Arten umfassen, von denen planctonica hauptsächlich durch 

 die bedeutende Länge des aus dem ziemlich kurzen Mantel vorragenden Halsteils und exophtJiahnica 

 durch den kegelförmigen Zapfen unter dem Auge unterschieden ist. 



Familia Cranchiidae. 



Cranchia scabra Leach. 

 Die Expedition hat 7 Tiere verschiedener Größe erbeutet: eins am 14. Mai 1903 (25° südl. Br., 

 57° 7' östl. L., im südlichen Indischen Ozean, südlich von Mauritius, Horizontalnetz), eins am 

 22. August 1903 (24° 33' südl. Br., 1° 18' westl. L., im südlichen Atlantischen Ozean, Vertikal- 

 netz bis 1500 m), drei am 8. September 1903 (9° 21' südl. Br., 9° 48' westl. L., östlich von 

 Ascension, gr. Horizontalnetz, 20 m, nachts — das größte Tier ohne Kopf), eins am 7. Oktober 

 1903 (15° 6' nördl. Br., 27° 44' westl. L., westlich von den Kapverdischen Inseln, nachts, Hori- 

 zontalnetz, 40 m) und eins am 16. Oktober 1903 (24° 41' nördl. Br., 32° 21' westl. L., Horizontalnetz). 

 Nachdem diese Art noch neuerdings von Chun und Pfeffer eingehend behandelt worden ist, 

 erübrigen sich weitere Untersuchungen. Daß sie weit verbreitet ist, geht aus Pfeffers Angaben 

 hervor. 



Taonidium chuni Pfeffer. 

 Taf. LV, Figg. 6-8. 

 Wie Chun (1. c, p. 376) erwähnt hat, lagen ihm 4 von der Südpolar-Expedition am 

 14. Mai 1903 (zusammen mit einem Exemplar der vorigen Art) im südlichen Indischen Ozean 

 gefundene, schlecht erhaltene Tiere vor, die er mit einigem Zweifel zu seiner Teuthowenia antarctica 

 zieht. Hauptsächlich die Tentakel und die Augen sind nicht genügend erhalten, und gerade sie sind 

 für die Bestimmung besonders wichtig. Herr Kollege Pfeffef, dem ich die Tiere zugeschickt 

 hatte, hält sie für Taonidium chuni, dessen typisches Exemplar von der Valdivia -Expedition bei 

 S. Thome gefangen worden ist, so daß die beiden Fundorte ziemlich weit voneinander entfernt sind. 

 Diese Meinungsverschiedenheit zeigt schon, daß bei diesem Material die Unterscheidung schwierig 

 ist, doch folge ich Pfeffer, dessen Ansicht berechtigt sein dürfte. 



Der nicht pigmentierte sackförmige Mantel ist eigentümlich gefaltet, so daß die Form, die er beim 

 lebenden Tier gehabt hat, nicht festgestellt werden kann; sein Hinterende tritt nicht hervor, und 

 daher sind die Flossen erst bei einiger Aufmerksamkeit erkennbar, ihre Ansatzlinien divergieren 

 deutlich nach vorn etwas bogenförmig, sie sind etwa 2,5 — 3 mm lang, die ziemlich dünnen Flossen 

 sind rundlich, ungefähr ebenso lang wie breit. Die hintere Spitze des Gladius ragt nicht hervor. 

 Der Durchmesser des Mantels beträgt etwa 12 mm, die Länge etwas mehr, doch sind das wohl kaum 

 die natürlichen Maße. Die vordere Mantelöffnung ist deutlich verengt, der Trichter reicht etwa bis 

 zwischen die Ansätze der Augenstiele, er ist ziemlich kurz und breit. 



Das Trichterorgan besteht aus einem mittleren, dreieckigen Teil und den im vorderen Teil mit 

 ihm zusammenhängenden Seitenteilen, deren Form sich nicht genau feststellen läßt. 



Der Kopfpfeiler ist etwa 3,5 mm lang und im hinteren Teil 1,25 mm dick, im vorderen Teil durch 

 den Schlundkopf ein wenig verdickt, am Bande mit einem glatten Fältchen; die Spitzen der Kiefer 

 innen etwas hervor. Etwa in der Mitte des Pfeilers sind die Arme und die großen Tentakel an- 



60* 



