Popofsky, Die Sphaerozoiden. 547 



9. Collozoum ellipsoides H. 



10. Collozoum discoicleum H. 



11. Collozoum siellal um H. 



12. Collozoum amoeboides H. (?). 



Außer diesen namentlich aufgeführten Arten sind von Brandt (87) noch 8 Formen beschrieben 

 worden, die alle Collozoum -Charakter tragen, aber von ihm noch nicht mit Namen belegt wurden. 

 Eine ebensolche Art schildert er später (05) und gibt an, daß sie seiner früher als Collozoum 5 be- 

 zeichneten Form nahesteht. Diese neun Formen lassen sich nach Brandt nicht in den damals 

 bekannten Spezies Collozoum pelagicum, Collozoum inerme, Collozoum Hertwigi und Collozoum 

 fulvum unterbringen. Ich habe auch vergeblich versucht, sie mit Haeckels später beschriebenen 

 Arten zu identifizieren. 



Da nun bei den Collozoum -Alten Hartgebilde meist vollständig fehlen und an konserviertem 

 Material unvermeidliche, durch die Fixation und Aufbewahrung hervorgerufene Veränderungen 

 entstehen, die wichtige Unterscheidungsmerkmale, Ölkugeln. Pigmente, Pseudopodienbeschaffen- 

 heit usw. oft völlig verschwinden lassen oder verändern, so steht der Bearbeiter von solchem Material 

 vor unüberwindlichen Schwierigkeiten. Hierzu kommt, daß die Diagnosen von Haeckel und 

 besonders von Brandt zum großen Teil nach lebenden Kolonien aufgestellt wurden und daher 

 viel vollständiger und besser gegeben werden konnten, als das an konserviertem Material möglich 

 ist. An letzterem fallen also viele wichtige Erkennungsmerkmale der Arten fort. 



Eine andere Schwierigkeit erwächst ferner daraus, daß durch die Untersuchungen Brandts (02) 

 festgestellt ist. daß Thalassophysiden polyzoe Entwicklungsstadien durchmachen, die durchaus 

 Collozoum -Arten entsprechen und ihm sogar die Identifikation (siehe oben) einer Reihe von Haeckel 

 aufgestellter Collozoum -Arten mit Thalassophysiden-Aiten möglich machte. Ein durchgreifendes 

 Merkmal, Collozoum -Kolonien von solchen Entwicklungszuständen der Thalassophysiden zu trennen, 

 gibt es nach Brandt nicht einmal an lebenden Tieren, geschweige denn bei konserviertem Material. 



Trotzdem ich eine ganze Anzahl von abweichenden Formen fand, die weder mit den von Brandt 

 noch den von Haeckel beschriebenen Arten und Varietäten übereinstimmten, habe ich mich im 

 folgenden nur auf die vier Collozoum -Arten Collozoum inerme, C. fulvum, C. radiosum und C. 

 Hertwigi beschränkt. Ich möchte aber ausdrücklich darauf hinweisen, daß es Untersuchern von 

 lebendem Material aus dem Atlantischen und Indischen Ozean gelingen wird, interessante neue 

 Formen der Gattung Collozoum aufzufinden; das konservierte Material läßt eine genaue Be- 

 schreibung nicht zu. Von den von Haeckel beschriebenen Arten Collozoum nostochinum, C. 

 volvocinum, C. ovatum, C. ellipsoides, C. discoideum, C. stellatum, C. amoeboides sowie von C. Moebii 

 Brandt habe ich in dem immerhin reichlichen Material nichts gesehen. Wahrscheinlich ist eine 

 ganze Anzahl davon noch einzuziehen als Angehörige der vier gut umschriebenen Arten Collo- 

 zoum inerme, C. fulvum, C. radiosum, C. Hertwigi. 



Collozoum inerme J. Müll. 



Textfig. 1—3. 

 Synonymik bei Brandt 85 und Haeckel 87. 



Ausführliche Beschreibung und Abbildungen bei Brandt und Haeckel (I.e.). Hier seien 

 nur einige interessante Einzelheiten hinzugefügt. 



