In dem Bericht über die Deutsche Tief see -Expedition (1898—1899) erwähnt Chun 1 ) eine durch 

 ansehnlichen Glockenumfang und zahlreiche Tentakel ausgezeichnete Verwandte der europäischen 

 Eleutherien. Sie „stelzte" in der für alle Eleutherien eigentümlichen Weise im Seh önwetter -Hafen 

 der Kerguelen auf dem angetriebenen Blasentang herum. 1902 beschrieb Browne 2 ) diese Meduse 

 als Eleutheria vallentini nach einem Exemplar, das Vallentin im Jahre 1898 bei den Falkland- 

 inseln gefunden hatte. In dem von der französischen antarktischen Expedition (1903—05) gesam- 

 melten Material fanden sich vier stark beschädigte Exemplare eines bei der Insel Wandel gefundenen 

 Coelenteraten. Bedot beschrieb ihn 1908 3 ) als Wandelia charcoti, im Zweifel, ob es sich um 

 eine Meduse oder eine Siphonophore handelte. Diesen Irrtum berichtigte Browne 4 ) auf Grund 

 von reichlicherem Material, das die National Antarctic Expedition (1901— 04) in der McMurdo-Bai 

 gesammelt hatte. Er nannte die Wandelia Bedot's Eleutheria charcoti. Da nach Browne's Ansicht 

 zwischen Bedot's Zeichnungen, der von Vallentin gefundenen Eleutheria und den Tieren aus der 

 McMurdo-Bai Unterschiede bestanden, bezeichnete er die letzteren unter dem Namen Eleutheria 

 hodgsoni als neue Spezies. Als Hauptunterscheidungsmerkniale gibt er an: verschiedene Stellung 

 der Nesselwülste am Wehrast der gabelspaltigen Tentakel, bei E. charcoti Verästelung der Eadial- 

 kanäle mit Anastomosenbildung, bei E. hodgsoni einzelne Nesselzellhaufen am Grunde der Tentakel 

 im Gegensatz zum kontinuierlichen Nesselring der beiden anderen Formen. Gegen diese Aufteilung 

 der antarktischen Eleutheria in drei Arten wendet sich Vanhöffen 5 ). Verschiedenheiten, die sich 

 aus unterschiedlichem Ausbildungsgrad der Exemplare, die den einzelnen Beobachtern vorlagen, 

 und aus Fixierung und Erhaltungszustand ergeben, dürften kaum als Merkmale zur Abgrenzung 

 neuer Spezies berechtigen. Anastomosenbildung der Radialkanäle, wie sie Bedot als kennzeichnend 

 für E. charcoti abbildet, ohne den Beweis durch Schnittpräparate zu erbringen, beobachtete Van- 

 höffen an lebenden älteren Männchen von E. vallentini (Vanhöffen, 1910, Tat'. XXII, Fig. 2). 

 Da sie sich an Schnitten nicht wiederfanden, betrachtet er sie als Färbungen derUmbrella. Unter- 

 suchungen von H. Müller 6 ) und eigene, die an 22 Exemplaren aus dem Material der Deutschen 

 Südpolar -Expedition vorgenommen wurden, bestätigen die Auffassung Vanhöffen's. Die starke 



x ) Chun, 1900, Aus den Tiefen des Weltmeeres. 1. Aufl. S. 253. 



») Browne, E. T., 1902. Annais and Mag. Nat. Hist. ser. 7. vol. 9. S. 279. 



3 ) Bedot, M., 1908, Exp. Ant. Franc. 1903—05. Spong. et Coel. Sur un animal de la region antaretique, 



lai. 



*) Browne, E. T., 1910, Nat. Antarct.-Exp. 1901—04, vol. V, Medusae. S. 26— 29. Tat'. III, Fig. 1—1. 

 s) Vanhöffen. E., 1910, Antho- und Lcptomedusen der Deutschen Tiefsee-Exp. 1*98— 99, S. 201—204. Texttig. 5, 

 Tat'. XXII, Fig. 1 u. 2. 



°) Miller, IL, 1911, Archiv f. Naturgesch. Bd. I, 1. Suppl., S. 165— 167. Tat. IM. Fig. 4. 



Deutsche Sudpolar-Expedition. XVI. Zoologie VIII. Ü9 



