Gattung Aulographis. Aulographis pandora. 53 



Da ich hierin keinen normalen Zustand zu erblicken vermochte (diese Stacheln kamen neben 

 durchaus regelmäßig gebauten vor) glaube ich diesem Umstand keine systematische Bedeutung 

 zumessen zu können.) E. Hacke 1 hat, wie gesagt, mehrere Untergattungen von Aulographis 

 unterschieden, von welchen zwei auch hier Verwendung finden können und deshalb beibehalten 

 werden sollen, indem bei denselben das äußerliche Merkmal gleichzeitig der Ausdruck zweier 

 verschiedener Entstehungsrichtungen ist. In dein einen Fall (Aulographanta Häckel) sehen wir 

 nämlich, daß der Terminal-Stachel in eine einfache Spitze ausläuft, im andern dagegen (Aulo- 

 graphonium Häckel) bildet derselbe an seinem Ende mehrere zurückgebogene Häkchen aus, 

 welche bei bestimmten Arten nur in geringer Zahl von zwei bis drei auftreten, bei andern 

 einen einfachen oder gar doppelten Kranz bilden. Wo wir ein solches Späth ill finden, 

 dürfen wir annehmen, daß der Stachel seine volle Ausbildung erfahren hat und etwas Fertiges 

 darstellt. Anders verhält es sich mit den Formen, wo ein Spathill oder auch nur wenige 

 Häkchen am Ende nicht vorhanden sind. Hier könnte die Vermutung Platz greifen, daß es 

 sich um unfertige Bildungsstadien handle. Aber die betreffenden Formen (d. h. ich fand nur 

 eine, rechne aber verschiedene, von E. Häckel beschriebene, hierher) sind in ihrem ganzen 

 Habitus doch so verschieden von den zuerst erwähnten, und ich konnte niemals eine weiter- 

 gehende Veränderung beobachten, sodaß ich glaube, annehmen zu dürfen, daß es sich hier um 

 einen bestimmten Typus handelt, der nicht als unfertiges Stadium aufgefaßt werden kann. 

 Mit den andern Arten des gleichen Genus teilt er sonst alle Merkmale, wenn man von neben- 

 sächlichen Eigenschaften absieht, wie verschiedene Divergenz, Krümmung, Länge der Stacheln, die, 

 natürlich innerhalb bestimmter Grenzen, bei ein und derselben Spezies variieren können. Der 

 Stachel endet proximal dem spitzen Pole eines Eies ähnlich, mitunter etwas aufgebläht. Eine 

 dementsprechende Gestalt hat hier auch der innere Hohlraum. Am distalen Ende besitzt 

 letzterer jedoch einen spitz-kuppelförmigen Abschluß, der sich streng in dieser Gestalt bei 

 allen Arten erhält, überhaupt bei allen Aulacan t hiden zu finden ist. welche solide Endäste 

 bei vollkommen selbständiger Stachelbildung besitzen. Da gegen das distale Ende hin der 

 Hohlraum etwas enger, die Wandung aber dicker wird, scheint es manchmal, als ob der Stachel 

 selbst sehr an Durchmesser zunehme. Dies ist jedoch nur in äußerst geringem Maße der Fall. 

 Der Hohlraum ist es, der von der zylindrischen Form abweicht und spindelförmig wird; deshalb 

 sehen wir auch später bei verwandten Gattungen, wo die Wandungsdicke dieselbe bleibt, sehr 

 häufig spindelförmige Stacheln auftreten. Es beruht also auch dieser Gestaltungswechsel allein 

 auf der Wandungsdicke, d. h. auf der Substanzzunahme durch Ablagerung von Kieselsäure: 



a) Aidographis-Axten ohne Spathill oder Hakenbildungen am Ende der 



Terminaläste Subgenus AulograpJianta Häckel 1887. 



1. Aulographis pandora Häckel 1887. 



(Tafel V, Fig. 6.) 



Bei dieser Spezies, welche in einigen Exemplaren untersucht werden konnte, findet sich 

 stets ein dichter Mantel von dünnen, meist gekrümmten Tangentialnadeln. Die Radialstacheln 

 zeigen eine nach dem distalen Ende zu schlanker werdende Gestalt, was jedoch hauptsächlich 



Immermaun, Die Tripyleen-Familie der Aulacanthiden. L. h. 



