Wachstum des Skelets. 19 



das als in einer Wachstumsperiode begriffen hätte bezeichnet werden können, und die äußerst 

 regelmäßigen Endgebilde deuteten auf einen vollendeten Abschluß hin. Auch zeichnen sich 

 alle Arten von Aulographis (Häckel) durch eine relativ große Menge von Radialst acheln 

 aus, was mit einer frühzeitigen Beendigung des individuellen Stachelwachstums zusammenhängt. 

 Sie schließen sich in dieser Hinsicht eng an die Gattung »Aulocoryne« (Fowler) an. Wir 

 sehen daraus, daß Ungleichheiten in der Wandungsdicke und massive Endäste nicht ohne 

 weiteres für eine Substanzzunahme im Sinne des Alterswachstums in Anspruch genommen 

 werden dürfen. Damit kehren wir zu letzterer zurück. 



Selten beobachtete ich bei Aidacantha Häckel Stacheln von verschiedener Dicke an 

 dem gleichen Individuum, aber selbst in ganz eng begrenzten Bezirken, ja bei direkt aneinander 

 lagernden Exemplaren konnten solche mit ganz dünnwandigen und solche mit kräftigen Nadeln 

 gefunden werden, so daß es kaum erlaubt erscheint, hier verschiedene Varietäten oder gar 

 Arten anzunehmen (nicht zu verwechseln mit Lokalvarietäten, wie sie bei der Gattung Auloceros 

 Häckel vorzukommen scheinen). Wir werden eher geneigt sein zu der Meinung, daß es sich 

 hier um verschiedene Altersstufen handelt. Das Wachstum scheint sich demnach bei Aidacantha 

 ziemlich gleichmäßig auf alle Stacheln eines Individuums zu erstrecken, wenn auch hier und 

 da Nachzügler zu bemerken sind. Anders verhält es sich bei der Gattung Aidoceros Häckel, 

 wo wir nicht nur Nadeln mit verschiedener Zahl von Terminalästen bei ein und demselben 

 Tier, sondern auch solche mit sekundären Verzweigungen und solche mit hinzutretenden 

 tertiären unterscheiden können. Hier ist das Stachelwachstum jedenfalls ein ungleichmäßiges. 

 Entweder treten hier gewisse Nadeln erst später auf und sind infolgedessen im Rückstand oder 

 sie werden in der Substanzauflagerung von andern überholt. Da jedoch die äußern Einflüsse 

 bei der Kleinheit des Tieres voraussichtlich auf dessen Oberfläche überall die gleichen sind, 

 so ist die erste Annahme wohl die berechtigtere. 



Fassen wir die bisherigen Beobachtungen, soweit sie sich auf die Substanz- Vermehrung 

 des Skelets beziehen, zusammen, so können wir folgende Unterschiede im Wachstum konstatieren: 



1. Der einzelne Stachel ist keiner Vergrößerung fähig. Das Wachstum des Tieres ist 

 nur mit einer Vermehrung der Radial- resp. Tangentialnadeln verknüpft. Hierher 

 gehören die Gattungen Aulospaihis Häckel, Aulocoryne (Fowler) und die später noch näher zu 

 beschreibende Gattung Aulophyton nov. gen. 



2. Ein Wachstum des einzelnen Stachels ist nicht direkt nachweisbar, doch läßt sich 

 eine Substanzanhäufung am distalen Ende beobachten, welche an ganz bestimmte sich bei allen 

 Stacheln wiederholende, enge Grenzen gebunden ist und stets ein gleiches Endprodukt zur 

 Folge hat. Hier ist die Gattung Aulographis (Häckel) anzuführen. 



3. Die Substanzvermehrung ist auf das distale Ende beschränkt und ist, was den 

 eigentlichen Stachel anbelangt, an bestimmte, für alle übereinstimmende Grenzen gebunden. 

 An den Terminalästen tritt sie jedoch als direkt zu beobachtendes Wachstumsmerkmal auf und 

 hat Neubildungen zur Folge, welche zwar im allgemeinen auch nach gesetzmäßigen Regeln 

 erfolgen, die jedoch nicht ein bei jedem Stachel notwendig gleiches Endprodukt hervorbringen. 

 Dies gilt für Aidoceros Häckel. 



Inimermann, Die Tripyleen-Familie der Aulacauthiden. L, b. 



3* 



