Skelet. Radialstacheln. 17 



Beobachtungen ließ sich dies erweisen, ja es kann gezeigt werden, daß noch eine andere Art 

 der Körpervergrößerung vorhanden ist, die beide "Wege, den bereits angedeuteten und einen 

 im Verlauf der Abhandlung noch zu beschreibenden benutzt, um zum Ziel zu gelangen. Sie 

 bildet gewissermaßen den Übergang zu den Formen, wo nicht mehr die Nadeln an Gesamt- 

 zahl, sondern die einzelnen Stacheln selbst an Masse zunehmen. 



Um uns hierüber Klarheit zu verschaffen, wird es nötig sein, den Skeletaufbau von 

 einem neuen Gesichtspunkt aus zu betrachten. Zu diesem Zweck vergleichen wir die einzelnen 

 Stacheln der verschiedenen Gattungen miteinander und wir werden gewisse prinzipielle Unter- 

 schiede finden. Zum Beispiel werden die Gattungen Aulocoryne (Powler) und Aulospathis Häckel 

 eine Stachelform zeigen, deren Wandungen, wo wir dieselben auch mustern mögen, einen durchaus 

 gleichartigen Charakter äußern. Überall, wenigstens soweit unser Blick uns überzeugen kann, 

 die gleiche Stärke der Wandung, die keinerlei Struktur aufweist; überall ein innerer Hohlraum, 

 der sich entsprechend der gleichbleibenden Wandungsdicke, der ganzen äußern Form des 

 Stachels anpassen muß. Nur gewisse einzelne Stellen machen eine bemerkenswerte Ausnahme: 

 Es ist dies einmal der äußerste distale Abschluß der an diesem Ende befindlichen Bildungen, 

 die gewöhnlich aus mehreren bis zahlreichen Terminalästen bestehen. (Letztere können 

 entweder direkt von dem Radialstachel ihren Ausgangspunkt nehmen, oder, wie bei Aulo- 

 coryne (Fowler) und gewissen Formen von Aulospathis Häckel, es kann sich ein blasenartiges 

 Gebilde zwischen beide schieben und den Übergang vermitteln.) Diesen Abschluß also der 

 sekundären Stacheln bewirkt ein Kranz von mehreren Häkchen, Spathill im weiteren 

 genannt. Derselbe ist entweder einfach und die Zähnchen sind dann meist etwas nach außen 

 zurückgebogen, oder sie ordnen sich zu zwei (in seltenen Fällen auch drei) konzentrischen 

 Kreisen, wobei die Krümmung des Innern abnimmt und ihre Richtung mehr mit derjenigen 

 des Endastes zusammenfällt. Nur wenige Formen überhaupt, welche sonst eine homogene, 

 strukturlose Wandung zeigen, entbehren dieser Endzierde, aber selbst bei diesen finden wir mit 

 einer einzigen Ausnahme (wenn wir, wie bei Aulographis pandora Häckel die Einzahl der 

 Spitze als solche bezeichnen wollen) entsprechende ähnliche Bildungen. Ein solches Spathill 

 sagt uns gewissermaßen, daß damit der Stachel fertiggestellt ist. Die Formen von Aulo- 

 spathis Häckel zeigen diese Eigenschaft nicht nur an den Terminalstacheln, sondern 

 auch an den lateralen Verzweigungen. Wir können noch weiter gehen und das Genus Auloceros 

 Häckel anführen, wenn auch hier bereits Verhältnisse vorliegen, die erst im folgenden besprochen 

 werden sollen. Auch die bekannte Aulacantha scolymantha Häckel ließe sich im Prinzip mit 

 einreihen, wenn nicht die Verteilung der ihr eigentümlichen Häkchen und Zähnchen eine 

 Sonderstellung für sie beanspruchte. An der Stelle, wo das Spathill sich befindet, sehen 

 wir eine minimale Verdickung der Wandung, welche durch den Verschluß zustande kommt, 

 wie wir es ja auch beim Ausziehen und Zuschmelzen einer Glasröhre beobachten können. 

 Ferner muß man wohl als Verdickungen die zahnartigen Ansätze, w r elche sich bisweilen längs 

 der Terminaläste vorfinden, bezeichnen. Aber schon durch den Ausdruck »Ansatz« möchte 

 ich darauf hinweisen, daß die Beziehung zur eigentlichen Stachelwandung eine äußerliche ist. 

 Ich habe vorhin gesagt, daß das Spathill die vollendete Ausbildung des Stachels dokumentiert. 



Immeriuann, Die Tripyleen-Familia der Aulacanthiden. L. li. 



3 



