Zentralkapsel. Schwärmerbildimg. Phaeodellen. Skelet. 15 



merkwürdig war ein Stadium, welches sich bei Aulacanthiden aus dem Golf von Neapel (Herr 

 Professor Dr. K. Brandt war so liebenswürdig, mir dieselben als Vergleichsmaterial zur Ver- 

 fügung zu stellen) befand. Es unterschied sich von den übrigen durch vollkommenes Fehlen 

 der Zentralkapsel. Statt dessen lagerten im Weichkörper (es handelte sich um eine 

 Aulacantha scolymantha Häckel) zerstreut zahlreiche, durch Hämatoxylin violett gefärbte, 

 rundliche Gebilde, welche mit kleinen Kugeln angefüllt waren. Jedoch war dies nicht bei 

 allen der Fall. Bei einzelnen konnte ich nur einen körnigen Inhalt wahrnehmen. Manche 

 der größeren waren (wahrscheinlich durch Deckglasdruck) geplatzt und der Inhalt teilweise 

 herausgetreten, der vollkommen die Gestalt kleiner Kügelchen zeigte. Wahrscheinlich haben 

 wir es hier mit einem Fortpflanzungsvorgang zu tun, welcher vielleicht der von A. Borgert 

 angeführten Schwärmerbildung entspricht. Das betreffende Tier schien, nach dem Aus- 

 sehen der Stacheln zu urteilen, sich noch in einem jugendlichen Stadium zu befinden. Von 

 etwaigen Teilungs- oder Verfallanzeichen des Weichkörpers oder des Skelets war nichts zu 

 bemerken, auch wohl kaum mit Genauigkeit zu konstatieren, da infolge von Quetschung des 

 Weichkörpers Dislokationen der einzelnen Teile eingetreten waren. Überreste einer Zentral- 

 kapselmembran ließen sich jedoch nirgends bemerken. Ich glaube nicht, daß es sich bei 

 diesen rundlichen Gebilden um die gleichen Bestandteile handelt, wie ich sie bei mehreren 

 Schnittpräparaten als innern Wandbelag der Zentralkapsel beobachtete; denn diese Kugeln 

 hatten ein durchaus anderes Aussehen, enthielten auch lange nicht so viele kleinere Kügelchen, 

 wie ich sie bei dem vermutlichen Schwärmerstadium sah. Man wäre versucht, jenen 

 Wandbelag, mit Berücksichtigung der Borgert'schen Angaben über ähnliche Vorkommnisse, 

 mit den Phaeodellen in Verbindung zu bringen. Dagegen spricht aber die ganz deutliche 

 Farbstofiäufnahne, welche derselbe zeigte und welche die im gleichen Schnitt vorhandenen 

 außerhalb der Zentralkapsel befindlichen Phaeodellen nicht erkennen ließen. Fraglich 

 ist ja auch, ob die von mir beobachteten Vakuolen ein Schlüsse mit denen A. Borgerts 

 identisch sind. Für Fettkörnchen kann ich dieselben auch nicht halten. Der jahrelang wirkende 

 Alkohol müßte dieselben längst zerstört haben. 



Untersuchungen über das Skelet. 



Wie bereits bei Beginn dieser Arbeit angedeutet wurde, war bei dem Erhaltungszustand 

 des Materials die Aussicht auf eine ergiebige histologische Untersuchung nicht groß. Nur 

 um auch die Verhältnisse bei bisher noch nicht in dieser Hinsicht beschriebenen Gattungen 

 und Arten mit bekannten bei Aulacantha scolymantha Häckel in Vergleich zu ziehen, wurde die 

 Untersuchung in dieser Richtung fortgesetzt. Was etwa bei dieser Gelegenheit an Beob- 

 achtungen sich ergab — und es ist, wie aus dem kurz vorher angeführten hervorgeht, nicht 

 viel — wurde der Vollständigkeit halber zur Kenntnis gebracht. 



So war es denn eine andere Aufgabe, welche ich mir neben derjenigen der faunistischen 

 Verbreitung, wie sie der Zweck der Expedition ergab, stellte. Die relative Mannigfaltigkeit 

 des Materials ließ von vornherein die Unterschiede der äußern Form in den Vordergrund 

 treten. Diese wiederum beruhen ausschließlich in der Skeletbildung. Was letztere anbelangt, 



Immermann, Die Tripyleen-Farnilie der Aulacanthiden. L. h. 



