10 Immermann, Die Tripyleeii-Fainilie der Aulaeanthiden. 



Der Vollständigkeit halber sind schließlich noch die bis jetzt vorhandenen Angaben 

 anzuführen, welche zusammenfassend anatomisch für das Skelet in Betracht kommen. Es 

 wird dies in wenig Worten geschehen sein. Dasselbe besteht demnach aus „isolirten Stacheln«, 

 welche der Zentralkapsel lose aufsitzen, das Calymma durchbohren und mit dem andern 

 Ende aus der eigentlichen Körpermasse herausragen. Hier kann der Stachel die mannig- 

 faltigsten Gebilde tragen, welche von Häckel zu einem System der Aulaeanthiden ver- 

 wendet worden sind. Sonst erfahren wir nur, daß diese Stacheln im Innern hohl sind und 

 teils eine zerbrechliche Röhre, teils eine derbe Keule darstellen. Außer diesen radiär 

 gerichteten Stacheln ist ein Mantel von »dünnen hohlen Kieselnadeln« zu erwähnen, welche 

 »tangential« gelagert den Weichkörper umgeben. Sie sind an beiden Enden offen und nach 

 E. Häckel (12) von einem Sarcode faden durchzogen, ein Verhalten, dem sich die 

 Beobachtungen R. Hertwigs (I.e.) nicht anschließen, wie auch dieser Forscher der Angabe 

 E. Häckels, daß die Radialstacheln an beiden Enden geöffnet seien und der Sarcode 

 Einlaß gewährten, entgegentritt. Diese letzteren, wie auch die meisten vorhergehenden, 

 können natürlich zunächst nur für Aulacantha scolymantha Häckel in Betracht kommen, welche 

 zur Zeit der Veröffentlichung derselben die einzige bekannte Aulacanthide darstellte. Mit 

 Ausnahme der Endbildungen des Skelets sind jedoch alle bisher bekannten übrigen Gattungen 

 so übereinstimmend in ihrem Bau, daß man das für Aulacantha scolymantha Häckel angeführte 

 ohne Besorgnis verallgemeinern kann. 



Im Voranstehenden wurde alles morphologisch Wichtige angeführt, was als Resultat aus 

 früheren Untersuchungen hervorging und zwar insoweit, als dasselbe nötig war, uns ein Bild 

 vom innern Aufbau des Aulacanthiden-Körpers zu geben. Ich habe mich auf das 

 beschränkt, was nach meiner Ansicht ein wenigstens vorläufiges Ergebnis darstellt, wie es 

 sich aus genauen Untersuchungen, nach Widerlegung von Irrtümern, die mit untergelaufen 

 waren, im Lauf der Zeit herausgebildet hat. Wo es am Platze schien, habe ich auch ver- 

 schiedene einander gegenüberstehende Meinungen registriert, um an späterer Stelle in dieser 

 Abhandlung darauf Bezug nehmen zu können. Dies auch im allgemeinen durchzuführen, 

 würde viel zu viel Raum beanspruchen. Für jede eingehendere Orientierung in solchen Fragen, 

 wie auch für genaueres Studium von Einzelheiten, die hier nur flüchtig berührt werden konnten, 

 verweise ich auf das dieser Arbeit beigefügte Literaturverzeichnis. An der Hand der Nummern 

 dürfte man sich leicht zurecht finden. 



Physiologisches Verhalten. 



In gleicher Weise, wie wir morphologisch in unseren Betrachtungen vorgingen, soll 

 dies auch in physiologischer Richtung geschehen. Die Beobachtungen der Forscher, welche 

 ich nun zur Darstellung bringe, beziehen sich sämtlich auf Aulacantha scolymantha Häckel, 

 als der einzigen Aulacanthide, welche bisher auch im lebenden Zustande eingehender 

 untersucht worden ist. Namentlich Dank der Untersuchungen W. Karawaiew's (18, 23) 

 und A. Borge rt's (21, 22, 29) sind wir über die Fortpflanzungsverhältnisse aufgeklärt. 



