166 Pilze. 



Schleimpilzes zur Familie der Cribrarieen ist nicht der Mangel 

 eines Capillitiums, sondern das Vorkommen von Dictydinkörpern 

 entscheidend. Neger (München). 



Davis, B. M., The f ertilization of Albugo Candida. (Botanical 

 Gazette. Vol. XXIX. 1900. p. 297.) 



Die vorliegende Abhandlung bringt eine werthvolle Ergänzung 

 zu Stevens' Arbeit über Albugo Bliti (Botanical Gazette 1899). 



Das Ooplasma von Albngo Candida lässt in sich eine weit- 

 gehende Differenzirung erkennen : Im Centrum des Oogoniums wird 

 eine Anhäufung von dichtem Plasma sichtbar, die sich zu einem 

 scharf umgrenzten, stark färbbaren Körper ausbildet. Diesem von 

 Stevens und früheren Autoren bereits beschriebenen „Coeno- 

 centrum" fehlen jegliche Einschlüsse, er ist zwei- bis vier Mal 

 so jiross wie ein Zellkern. Das dem Coenocentrum angrenzende 

 Plasma ist nur schwach färbbar und von radialen Strahlungen 

 durchzogen. In dem nachfolgenden, von Stevens bereits für 

 Albugo Bliti beschriebenen Zustand der „zonation" stellen sich die 

 Zellkerne in bestimmter Entfernung zwischen Membran und Coeno- 

 centrum ein und umgeben letzteres gleichsam mit einer HohlkugeL 

 Der dem Coenocentrum anliegende Theil des Plasma liefert alsdann 

 durch schärfere Abgrenzung die Oosphäre. Während Stevens in 

 der Oosphäre von A. Bliti bis hundert Zellkerne fand, enthält die 

 von A. Candida nur einen. Nur ein Spermakern dringt in die 

 Oosphäre ein und vermittelt daselbst die Befruchtung. — Das 

 Coenocentrum verschwindet vor oder während des Befruchtungs- 

 actes völlig, nachdem es zuvor noch oft in mehrere Theilstücke 

 zerfällt. Swingle's Annahme, nach der das Coenocentrum als 

 besonderes Organ der Oosphäre zu deuten ist, wird durch den 

 ephemeren Charakter dieser Bildung schlecht gestützt. — Die 

 mitotischen Figuren sind bei A. Candida wegen der Kleinheit der 

 Kerne in ihren Einzelheiten schlecht zu erkennen. 



Küster (Halle a. S ). 



De Wildeman, E., Observations sur quelques Chytri- 

 dine.es nouvelles ou peu connues. (Memoires de l'Herbier 

 Boissier. Geneve et Bäle 1900. No. 15.) 



Verf. giebt zunächst eine ausführliche Beschreibung der folgen- 

 den neuen Pilze: Olpidium Stigeoclonii de Wild, (in den Zellen von 

 Stigeoclonium, Laeken, Belgien), Rhizophidium Schröteri de Wild. 

 (im Plankton des Züricher Sees, nämlich in Asterionella gracillima) i 

 Rh. Vaucheriae de Wild, (in den Oogonien von Vaucheria sessilis, 

 Rh. multiporum de Wild, (dito), ferner erwähnt Verf. das von 

 Magnus zuerst beschriebene, scheinbar seltene Olpidium tumae- 

 faciens (Magn.) Fisch, als in den Rhizoiden einer ilorideen ähn- 

 lichen Alge vorkommend. Im Anschluss daran äussert sich Verf. 

 über die Systematik der Section Globosa der Gattung Rhizo- 

 phidium und macht auf einige Mängel der in Rabenhorst, 

 Kryptogamenflora, gegebenen analytischen Eintheilung aufmerksam. 



Neger (München). 



