Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 347 



umhin, selbst auf gewichtige Abweichungen aufmerksam zu machen 

 und das Argument, auf welches er besonderen Werth legt, dass 

 Fibrillen-Desorganisation mit Verlust der Reizleitungsfähigkeit, 

 Wiederherstellung der Fibrillen mit Wiederaufnahme der Leistung 

 Hand in Hand geht, fordert so viel Gegenargumente heraus, dass 

 am Ende kein Mensch mehr an seine Stichhaltigkeit glauben kann. 



Die plötzlich in höhere oder niedere Temperatur versetzte 

 oder narkotisirte Zelle ist in einen pathologischen Zustand ver- 

 setzt, dessen eines Symptom die Degeneration der Fibrillen ist,, 

 welcher aber an sich schon genügen würde, die Reizleitung zu 

 inhibiren, Gegen diesen Einwurf kann auch nicht geltend gemacht 

 werden, dass eventuell ganz normale Zellen ohne Fibrillen die 

 Reize nicht schnell zu leiten vermögen, denn die Fähigkeit der 

 Reizleitung könnte ja an andere Bedingungen geknüpft sein,, 

 die jenen anscheinend normalen Zellen eben abgehen. Die geo- 

 tropischen Versuche entbehren meiner Meinung nach jeder Beweis- 

 kraft, denn immer ist der Verdacht gerechtfertigt, dass der Wund- 

 reiz die Zellen ihrer Leitungs- und Reaetionsfähigkeit beraubt hat. 



Die Versuche mit decapitirten Wurzeln , bei denen trotz 

 Regeneration des Receptionsorgans die Reaction wegen mangelnder 

 Wiederherstellung der Fibrillen ausbleiben soll, legen die Annahme 

 nahe, dass die Regeneration des Receptionsorgans eben nicht voll- 

 ständig war, da die Reaetionsfähigkeit das einzig sichere Kriterium 

 für dieselbe ist. Die Erscheinungen an den im -Wurzeln kann 

 man, sowie die eben angeführten, ebenfalls zu Ungunsten der 

 Nemec 'sehen Auffassung deuten. Weit verhängnissvoller sind 

 für die letztere zwei einander diametrisch gegenüberstehende That- 

 sachen, mit denen uns Nemec selbst bekannt macht, erstens, dass 

 in den Procambialsträngen der Halminternodien von Phragmites 

 communis Fibrillenstränge existiren, ohne dass Anhaltspunkte dafür 

 gewonnen werden konnten, dass in diesen Pflanzentheilen irgend- 

 welche Reize geleitet werden und zweitens, dass umgekehrt zwischen 

 dem Perceptionsorgan der Wurzel und den mit Fibrillen aus- 

 gestatteten, den Reiz longitudinal fortleitenden ZeKreihen meristema- 

 tische Columellarzellen liegen, welche, obgleich sie den Reiz 

 leiten und wahrscheinlich auch mit. gleicher Geschwindigkeit, doch 

 stets ohne Fibrillen sind. Dass diesen Zellen nur Radialleitung 

 zudictirt wird, könnte höchstens eine andere Richtung, nicht aber 

 das gänzliche Fehlen der Fibrillen begreiflich machen. 



Die Vortbeile, welche den Pflanzen aus der Reizleitung mit 

 Hülfe der problematischen Fibrillen erwachsen würden, liegen auf 

 der Hand. Der Reiz gelangt in der Zelle schneller von einer 

 Querwand zur anderen, er wird in den Fibrillenscheiden, einfachen 

 Fortsetzungen der Hautschicht, in bestimmten Richtungen geleitet, 

 ohne dass ein oft notwendiger Uebertritt in's umgebende Cyto- 

 plasma verhindert wäre ; die Intensität des übermittelten Reizes 

 würde grösser bleiben, wenn er nur in diesem differenten Theil der 

 Hautschicht wandert, als weun er sich unterwegs auf der ganzen 

 Hautschicht der Zelle ausbreitet. Dabei würden die Fibrillen dem 

 Kerne, mit welchem sie meist in innige Berührung treten sollen^ 



