82 Kryptögamen im Allgemeinen. 



Die mittlere Jahrestemperatur schwankt zwischen 5° — 7'3° R. (je 

 nach Lage des Ortes); die Meereshöhen zwischen 638 m bis 

 250 m. Die Wasserläufe gehören der March an. 



Aus diesem in kryptogamistischer Beziehung sicher interessanten 

 Gebiete werden in Form einer „blossen Aufzählung" (nur manch- 

 mal sind genauere Fundorte — aber nur Orte — vom Verf. nam- 

 haft gemacht) von wildwachsenden Farnen 20 Arten, von 

 Schachtelhalmen 7, von Bärlappen 4, von Laubmoosen 214, von 

 Lebermoosen 74, Strauchflechten 35, von Blattflechten 54 Arten 

 angegeben. 



Von Farnen interessiren uns nur Botrychium ramosum und Mairi- 

 cariae, Aspidium montanum (Vog.) Asch., von Equisetaceen nur E. maximum Lani. 

 Die Moose sind äusserst stiefmütterlich behandelt. Von Sphagnen werden 

 z. B. nur acutifoliurn, squarrosum und cymbi/olium erwähnt. Das allein docu- 

 mentirt, dass Verf. von der neueren Litteratur, z. B. den W arn s t o r f 'sehen 

 Sphagnaceen-Arbeiten, ja selbst vom Li m p rieht 'sehen grossen Laubmooswerke 

 nichts weiss. Mildeella bryoides wird als überall häufig hingestellt, was sie in 

 diesem Gebiete gewiss nicht ist, dasselbe gilt von Dicranum fuscescens, Tortella 

 inclinata, Grimmia leueophaea. Bryum alpinum, Homalothecium Philipp eanum, 

 Riccia fluilans, Jungermannia alpestris Schleich. Auf der anderen Seite fehlen 

 im Verzeichnisse folgende gemeine Moose, die sicher im Gebiete vorkommen : 

 Hymenostomum microstomum, Dicranum palustre, Ditrichum homomallum, Pottia 

 lanceolata, die Rinden bewohnenden Tortula - Arten, Racomitrium heterostichum, 

 die Gattung Ulota, Orthotrichum diaphanum und stramineum, Aulacomnium 

 palustre, Pogonatum nanum, Thuidium recognitum, Brachytheckim albicans, 

 Eurhychium strigosum, die Gattung Rhynchostegium (dafür wird Cinclidotus fon- 

 tinaloides angeführt), Metzgeria conjugata, Ptilidium pulcherrimum Lindb. etc. — 

 Camptothecium lutescens wird wiederum als zerstreut vorkommend angegeben, ist 

 aber sicher überall ein gemeines Moos. Uns könnten nur — vorausgesetzt, dass 

 richtige Bestimmungen vorliegen — interessiren : Trematodon ambiguus, Dicranoweisia 

 cirrhata, Fissidens osmundoides, Seligeria recurvata und pusilla, Brachyodus trichodus, 

 Distichium inclinatum, Barbula convoluta, Orthotrichum Lyellii, Sjilachnum ampulla- 

 ceum und sphaericum, Bryum turbinatum und atropurpureum, Paludella squar- 

 rosa, 3 Arten von Meesea, Philonolis marchica, Catharinaea tenella, Lescuraea 

 striata, Amblystegium radicale, Hypnum Sendtne?-i (häufig), H. callichroum, 

 Aneura latifrons und multifida, Madotheca laevigata, Geocalyx graveolens, Har- 

 panthus scutatus, Nardia hyalina Carr., Jungermannia Mülleri, J. lycopodioides, 

 Scapania compaeta. Letztere Pflanze führt die Bezeichnung Sc. compaeta Roth, 

 und nicht (Roth.) Dum., Scapania curta (Mait.) Dum. heisst einfach Sc. curla 

 N. v. E. Mau könnte noch mindestens 90 solcher Beispiele anfühlen. Die 

 Gattung Jungermannia umfasst im Verzeichnisse noch die Genera Nardia, Diplo- 

 phylleia, Mylia, Aplozia, Cephalozia, Blep>harostoma. Ferner ist nicht angegeben, 

 ob die Funde steril oder fruchtend waren. Amblystegium riparium (L.j wird 

 zweimal, nämlich das zweitemal als Hypnum riparium L., bezeichnet, währeud 

 das erste Mal der Autorname L. nicht in der Klammer steht. Von einem Ver- 

 gleiche der Sternberger Moosflora mit der Flora der bereits durchforschten 

 mährischen Gebiete ist keine Rede; welche Arten vielleicht neu für das Krou- 

 land wären, wird ebenfalls nicht angeführt. 



Dieselben grossen Mängel haften dem Verzeichnisse der 

 Bart- und Strauch flechten. Bezüglich der Komenclatur 

 sind hier noch mehr Fehler unterlaufen. 



Hätte Verf. sich nur mit einer Ordnung der Kryptogamen 

 näher beschäftigt, so wäre ein diesbezüglicher kiyptogamistischer 

 Beitrag sicher sehr erwünscht, da in dieser Hinsicht Mähren noch viel 

 zu wenig durchforscht ist. Die erwähnten Mängel, von denen noch 

 nicht einmal alle aufgezählt wurden, zeigen, dass Verf. weder 

 Bryolog noch Lichenolog von Fach ist. Die vorliegende Arbeit 



