Physiologie, Biologie, Anatomie u. Morphologie. 63 



Bei Lonicera Sullivantii Gray blüht vom 15. Mai bis 6. Juni, es blüht 

 Nachmittags 4 Uhr auf; die Antheren öffnen sich 5 Uhr 15 Min. 

 und die meisten Blüten streuen gegen 5 Uhr 30 Min. den Pollen 

 aus. Am Abend wurden als Bestäuber Bombus virginicus, B. 

 americanorum, Anthophora ursina und Ti'ochilus Colubris beobachtet, 

 die Bestäubung wird dann, wenn sie vorher nicht vollzogen, in der 

 Nacht durch Abendschmetterlinge etc. fortgesetzt oder wenn am 

 Morgen Apiden und Kolibris wiederkehren. 



Bei Helianthus divaricatus führt Verf. 25 Apiden, G Andreniden, 9 Biptera 

 und 3 Schmetterlinge (Bhophalocera) auf. 



Ludwig (Greiz). 



Fischer, Hermann, Der Pericykel in den freien Stengel- 

 organ e n. (Jahrbücher für wissenschaftliche Botanik. Bd. XXXV. 

 Heft 1. p. 1—27. Mit 1 Tafel.) 



Naegeli und Leitgeb bezeichneten das zwischen der Endo- 

 dermis und den centralen Gefässbündeln der Wurzel gelegene Paren- 

 chymgewebe mit dem Namen Pericambium. Van Tieghem's 

 Bezeichnung „Rhizogenschicht" für dieses Gewebe fand wenig Be- 

 achtung. Derselbe Forscher und die Schüler Naegeli's haben 

 die Vermuthung Naegeli's und Leitgeb 's, dass das Pericam- 

 bium auch bei den Phanerogamen ein normales Wurzelgewebe sei, 

 vollinhaltlich bestätigt. Der Begriff des Pericambium lässt sich 

 mit einiger Einschränkung auch auf die Stengelorgane übertragen, 

 wie van Tieghem zuerst (1872) klarlegte. Er nannte das dem 

 Pericambium entsprechende Gewebe in den Stengeln „Pericycle" 

 und verlegte dasselbe in das Grundgewebe an der Aussenseite der 

 Gefässbündel. M. L. Morot (1885) führte die Unterscheidung 

 eines „Pericycle homogene, heterogene et incomplet" durch, und 

 gelangte zu dem Schlüsse, dass der Pericykel sich in den Stengel- 

 geweben der Phanerogamen mit derselben Sicherheit wie in den 

 Wurzeln finde und die Function desselben da wie dort die gleiche 

 oder verwandte sei. In Deutschland nahm den Terminus „Peri- 

 cykel" zuerst Strasburger (1887) auf. Verf. nun befasst sich 

 in oben genannter Arbeit mit der genauen Fixirung des Begriffes 

 Pericykel. Lassen sich das Pericambium (in der Wurzel) und der Peri- 

 cykel (in den Stengelorganen) unter einem bedeutenden Gesichtspunkte 

 vereinigen ? Die Gleichwertigkeit dieser beiden Gewebe kann sich er- 

 geben : I. aus der Topographie, Histologie und Function derselben oder 

 II. aus genetischen Gründen. Verf. untersuchte nur oberirdische freie 

 Stengel (Rhizome, fluthende und windende Stengel nicht). Die 

 Ergebnisse der Untersuchung der Endodermis sind folgende : 

 1. Bei den Monocotyledonen, Coniferen und 68 °/o der untersuchten 

 Dicotyledonen mangelt eine charakteristisch gekennzeichnete Rinden- 

 grenze. Der mechanische Ring bei den Monocotyledonen ist unter 

 keinem Gesichtspunkte mit dem Pericambium verwandt. 2. Bei etwa 

 32°/ ■) der untersuchten Dicotyledonen lässt sich eine Endodermis 

 nachweisen und deshalb die Unterscheidung zwischen Rinde und Central - 

 cylinder durchführen. Der „Pericykel" ist hier durch seine Lage 

 zwischen Rindengrenze und Gefässbündelring verwandt mit dem in 

 der Wurzel gelegenen Pericambium. Histologisch, genetisch und 

 als Bildungsstätte betrachtet lassen sich zwischen Pericykel und 



