388 Palanontologie. 



Auch von pflanzlichen Resten ist die Waldkiefer einzig- und 

 allein von Bedeutung. Die Stämme sind verschieden lang ; man 

 findet Holzreste von Wurzeln, von Zweigen, hauptsächlich aber 

 von entrindeten Stämmen ; auch wurden Rindenstücke für sich vor- 

 gefunden. Die Oberfläche des Holzes erscheint abgerieben, wie 

 durch langen Transport auf Wasser, oder noch mehr infolge Zer- 

 störung des Splintes durch Fluctuation. Einige F^xemplare sind 

 auffallend gut erhalten; sie zeigen das Aussehen nahezu des gegen- 

 wärtigen Flolzes, sind hai-zreich und fest; in einigen anderen Fällen 

 hat man stark von Harz durchdrungene Partien, als „fettes Holz" 

 bekannt, bei denen die einzelnen Jahrringe die Breite von je 4 mm 

 haben. Die Rindentheile, von denen einige selbst den Stämmen 

 noch anliegend gefunden werden konnten, entsprechen vollkommen 

 der Waldkiefer. 



Weit grösser ist noch die Uebereinstimmung in den Zapfen, 

 von denen Verf über 100 gesehen und untersucht hat. Sie sind 

 ziemlich variabel unter sich, auf den ersten Anblick etwas kleiner 

 als die der Gegenwart; doch bei näherem Vergleiche und mit 

 Rücksicht auf die erfolgte Zusammenziehung derselben beim Ein- 

 trocknen, lassen sie sich leicht als Zapfen von Pluus si/oestris L. er- 

 kennen. Die beigegebene Tafel führt ihrer mehrere und in ver- 

 schiedener Stellung, in Phototypie vor, verglichen mit einigen 

 recenten Zapfen. — Sonderbarerweise findet man aber, trotzdem 

 einige Zapfen offen sind, in der ganzen Ablagerung keine Spur 

 von Samen. Auch von Nadeln sind, bis auf unbedeutende Spuren 

 keine vorhanden. 



Wohl hat man Stämme gefunden, deren Holz von einer Krebs- 

 krankheit angegriffen war , und es wäre nicht zu gewagt, als 

 Urheber derselben eine Nectria Art anzunehmen. Auch wurden 

 Rhizomorphenreste gefunden, was auf die Gegenwart von Agaricus 

 ine/Jeus Vahl. schliessen Hesse. — Darüber hinaus findet man nur 

 undeutliche Reste, besonders noch Gras- und Riedgrasblätter in 

 dem Torfe ; von den anderen Pflanzenüberbleibseln sind die Ge- 

 webe gelockert oder zerstört, so dass deren Identificirung un- 

 möglich ist 



Diese Befunde lassen den Schluss zu, dass der Kieferwald 

 nicht an Ort und Stelle, sondern weiter oben gestanden habe ; der 

 Torf wurde von den Ueberresten von Pflanzen und von theihveise 

 bereits humiiicirten Organen gebildet, welche sich in einer Ver- 

 tiefung ansammelten, wo die Stromstärke nahezu Null war. Das 

 ergiebt sich aus der geringen Anzahl von Wurzeln, die im Torfe 

 stecken, und aus der Abwesenheit von Samen, Nadeln und Pollen - 

 körnern Wahrscheinlich war 5 km höher oben, auf dem grünen 

 Sandsteine von Albien, sehr günstig für den Wuchs der Waldkiefer, 

 der Holzbestand gewesen , wahrscheinlich auch ein reiner 

 Kieferwald. 



Das Vorkommen dieser Pflanze in der Champagne steht in 

 Uebereinstimmung mit früheren Untersuchungen des Verf.'s, welcher 

 bereits nachgewiesen hatte, dass diese Art in den ersten Zeiten der 

 Anwendung von Metallen aufhörte, aufzutreten. Die Art war gleich- 



