Lichenes. — Pteridophyten. 41 



Magnin, Ant., Aper9u des recherches d'histoire naturelle 

 ä entreprendre dans le massif du Jura, particuliere- 

 ment dans le däpartement du Doubs. (Bull. Soc. Hist. 

 nat. Doubs. No. 11. 1905. br. in-8 de 24 pp.) 



La partie de ce Memoire concernant les Lichens occupe un peu 

 plus de deux pages. Ceux du Jura dubision et des Hautes- 

 Chain es sont connus principalement par la Fl o re des Lichens de 

 Fran che-C omt^ de M. Flagey, inM^m. Soc. Emul. Doubs, 

 1882 — 1901, qui a aussi donnd un exssiccata en 9 fascicules et ceux 

 du Jura meridiona! gräce ä l'ouvrage de M. Muller d'Argovie, 

 Principes de Classification des Lichens et Enumeration 

 des Lichens de Geneve, 1862, in Möm. Soc. Phys. et Hist. 

 nat. Geneve. M. Magnin demande que Ton fasse de nouvelles 

 explorations dans tout le massif jurassique et pour les faciliter il le 

 divise en 3 regions : les sommit^s jurassiques de 1400 ä 1700 m., 

 la zone montagneuse et la zone inft^rieure, citant les principales 

 especes caract^ristiques de ces trois rdgions et en meme temps les 

 parties qui doiv^ent etre principalement visitdes. Cette exploration, 

 surtout si eile est g^ndralisde pour les autres branches de la Flore 

 et etendue ^galement ä la Faune presente un double interet, scienti- 

 fique et pratique. D'une part en effet, les lois qui rdgissent la repar- 

 tition des espfeces, ou G^on^mie, seront mieux connues et d'autre 

 part on pourra en tirer des consdquences pour l'agronomie, la sylvi- 

 culture, la medecine, l'industrie etc. L'auteur affirme ensuite que 

 pour bien faire ce travail, il n'est pas ndcessaire d'etre „un n at ura- 

 list e de profession", qu'un amateur ou un collectionneur peuvent 

 rendre de r^els Services. M. Magnin me permettra de faire obser- 

 ver que pour pouvoir appliquer les lois de la Geonemie, il faut etre 

 un savant, c'est ä dire tres verse dans la connaissance des plantes 

 ou des animaux, car autrement on s'expose a introduire dans une 

 r^gion des individus qui lui sont ^trangers. Cette Observation repose 

 sur un fait: M. Flagey Flor. Lieh. Franche-Comtd p. 248 et 

 exsicc. n. 219, a publik le Lecidea Lallavei Clem. ou Caloplaca 

 Lallavei Flag. Cr cet exsiccata r^presente le Lecidea teicholyta 

 Hue ou Lecanora teicholytci Ach. et du reste la description et la 

 plupart des synonymes donnds par M. Flagey se rapportent ä cette 

 derniere espece. Par consequent le Lecidea Lallavei, esp&ce m^ri- 

 dionale ou des contrdes europ^ennes baign^es par le Gulf-Stream, 

 n'existe pas dans le Jura, tandis c^xx^Xt Lecidea teicholyta, omis par 

 M. Flagey et dont l'aire de distribution gdographique est plus 

 Etendue, doit etre comptä au nombre des Lichens jurassiques. 



Abbe Hue. 



Merrill, G. K., Liehen Notes. No. 2. (The Bryologist. IX. 

 p. 3 — 4. January 1906.) 



Notes on Umbilicaria pustiilata papulosa which was discovered 

 growing on a spruce brauch. — A form of Cetraria Islandica occur- 

 ring on branches at Laconia, New Hampshire, is described 

 as var. arborialis. Maxon. 



Maxon, William R., A n e w n a m e f o r Kaulfnssia Blume, a genus 

 of marattiaceous ferns. (Proceedings of the biological 

 Society of Washington. XVIIl. p. 239—240. December 9, 1905.) 



The name Kaulfnssia Blume (1828) applied to a genus of 

 marattiaceous ferns is invalidated by /Cö«//«ss/cr Dennstedt (1818) and 



