Morphologie und Teratologie. — Physiologie. 213 



cortical and conclucting tissues. A ring of thick-walled cells sur- 

 rounds the thin wailed conducting cells in the center of the axis. 

 The development of the conceptacle of Sargassu/fi differs from that 

 of other members of the Fiicaceae. The entre structure of a con- 

 ceptacle or cryptostoma originates in a Single flask-shaped initial 

 cell. The conceptacle and cryptostoma are homologous. They 

 develop alike until paraphyses appear in the cryptostoma and sex 

 Organs in the conceptacle. Spermatocysts, or their degenerate re- 

 presentatives, appear in some cryptostomata, thus strengthe- 

 ning the view that tlie cryptostoma is a degenerate crypto- 

 stoma. The spermatocyst develops as in other Fiicaceae. 

 The oocyst is unique in having no stalk and in being 

 an imbedded structure. The oocyst of Sargassiim develops only 

 one egg. The mitosis within the wall-cell which produces the oocyst 

 is normally the only mitosis in the process of oogenesis. There 

 are, therefore, no degenerate nuclei within the oocyst as in Asco- 

 phylliim and Pelvetia. Two oocysts were found containing eight 

 eggs each, a rare reversion to the Fiiciis type. 



The entire oocyst with its enclosed egg is discharged. Fertili- 

 zation was not observed, but asters and centrosome-like bodies are 

 developed in the germination of the egg. Segmentation occurs while 

 the egg is attached to the mucilaginous surface of the plant. 



Charles J. Chamberlain (Chicago). 



Bal'R, Erwin, Über die infektiöse Chlorose der Malvaceen. 

 (Sitzungsber. der Berliner Akademie d. Wissensch. 1906. p. 11 

 —29.) 



In einer früheren Arbeit (Berichte d. Deutsch. Botan. Ges., 1904, 

 p. 453) hat Verf. zwei Arten von Panaschierung unterschieden. Die 

 eine Art ist samenbeständig; sie geht aber bei Pfropfungen nicht 

 von einem Propfling auf den andern über (Alhicatio). Die zweite 

 Art verhält sich gerade umgekehrt (Chlorosis infecUosa des Verf.). 

 Bei dieser zweiten Art ist die Buntblättrigkeit „keine der betreffenden 

 Pflanze inhärende Eigenschaft; derartig bunte Pflanzen sind keine 

 Abarten ihrer grünen Samenpflanze, sondern nur kranke In- 

 dividuen der betreffenden grünen Arten". Jedes Individuum kann 

 jederzeit in diesen krankhaften Zustand versetzt werden. Anderer- 

 seits ist es auch jederzeit möglich, den krankhaften Zustand durch 

 geeignete Behandlung zu beseitigen. Als Erreger der Krankheit 

 nimmt V^erf. ein unbekanntes Etwas, ein „Virus" an, das die Eigen- 

 schaft besitzt, in kranken Pflanzen an Menge zuzunehmen, das aber 

 gleichwohl kein Organismus sein kann. 



Auf Grund seiner Beobachtungen an Abiitilon Tlwmpsoni sprach 

 Verf. weiterhin die V^ermutung aus, dass dieses Virus nur unter dem 

 Einfluss des Lichtes in den bunten Blättern entsteht. In jeder gelb- 

 fleckigen Pflanze ist stets nur eine begrenzte Menge des Virus vor- 

 handen, nur soviel ungefähr, als genügt, um etwa 2—3 neuent- 

 stehende Blätter bunt zu machen. Diese in der Pflanze vorhandene 

 Virusmenge wird bei der Bildung der neuen Blätter aufgebraucht 

 oder gebunden, so dass alle weiteren neuen Blätter grün gebildet 

 werden, wenn man nur dafür sorgt, dass kein neues Virus entstehen 

 kann. 



Alle diese Annahmen sind durch eine Reihe systematisch durch- 

 geführter Versuche aufs beste bestätigt. Wenn Verf. die Pflanze 

 dunkel stellte, wurde die Entwicklung bunter Blätter verhindert oder 



