118 Fungi, Bacteria und Pathologie. 



worden. Aus den von verschiedenen Revieren gelieferten Berichten 

 geht folgendes hervor: 



„Die Kieferndürre von 1903 hat sich im grossen und ganzen 

 auf die nördliche Hälfte von Schweden, d. h. Norrland, beschränkt» 



sie ist hier in verschiedenen, z. T. sehr begrenzten Gebieten mit 

 sehr wechselnder Intensität aufgetreten; 



weder die hohe nördliche Breite, noch die Höhe über dem 

 Meeresspiegel scheinen auf ihr Auftreten einen entscheidenden Ein- 

 fluss gehabt zu haben; 



sumpfige, leicht vom Frost befallene Lagen haben offenbar das 

 Auftreten der Krankheit nicht beeinflusst, aber 



am schlimmsten hat sie auf trockenem, an Nahrung armem 

 Boden gewüstet und 



Bäume in exponierter Lage sind nicht nur allgemeiner, sondern 

 auch stärker beschädigt, obgleich zwar auch Bäume in geschützter 

 Lage angegriffen worden sind". 



Im übrigen ist bemerkenswert, dass u. a. ein breites und grosses 

 Gebiet in den nördlichsten Küstenstrichen von Schweden von der 

 Verdorrung durchaus verschont geblieben ist, was nach Verf. wahr- 

 scheinlich damit zusammenhängt, dass die nördlichsten Küsten des 

 Bothnischen Meerbusens nach Eckholm (Ymer 1899) einen 

 bedeutend milderen Sommer haben als ein grosses, weiter südlich 

 gelegenes Gebiet. 



Das Verdorren der Kiefern äusserte sich darin, dass grössere 

 oder kleinere Teile des jüngeren Zweigsystems welkten und ab- 

 starben, was sich sehr auffallend in der ersten Hälfte des Jahres 



1903 zeigte, worauf die Nadeln später im Jahre 1903 sowie im Jahre 



1904 abfielen. Besonders im Norden des Gebietes vertrockneten in 

 der Regel auch die Gipfelsprosse; hierdurch gehen teils 1 — 2 Jahre 

 für den Zuwachs verloren, teils entsteht eine Menge zwei- und mehr- 

 wipfeliger Bäume. In hohen Lagen — an der Kieferngrenze — be- 

 obachtete Verf., dass die jungen Kiefern gänzlich verdorrt waren, 

 wodurch die Verjüngung der Kiefernbestände dort stark ge- 

 fährdet ist. 



Bestände von 10 ä 15 bis zu 40 ä 50 Jahren waren ziemlich 

 gleichmässig erkrankt; nur in^wfinigen Fällen wird berichtet, dass 

 ältere Bestände heftig angegriffen worden seien. 



Nach allen vorliegenden Berichten hat die Krankheit im ganzen 

 grossen Gebiete denselben Charakter gehabt, und alles spricht dafür^ 

 dass ihre Ursache überall dieselbe gewesen. 



Die stärksten Gründe sprechen für die Erklärung, dass ein von 

 den niederen Temperaturen des Herbstes (17 — 22 Sept.) 1902 her- 

 vorgerufenes, wirkliches Erfrieren vorliege, das dadurch ermöglicht 

 worden, dass die Sprosse in dem kalten Sommer 1902 ausserordent- 

 lich in der Entwicklung zurückgeblieben waren. 



Dass die Krankheit im südlichen Schweden, wo ebenso 

 Temperaturminima im September 1902 beobachtet wurden, nicht er- 

 schienen ist, hängt wahrscheinlich davon ab, dass hier, wo der 

 Sommer länger und wärmer ist, die Sprosse sich besser entwickelt 

 haben und daher widerstandsfähiger gewesen sind. 



Grevillius (Kempen a. Rh,). 



Chauzit, B., La pyrale, ses moeurs et son traitement. 

 (Revue de Vitic. T. XXV. 4 janvier 1906. p. 5—9. avec 1 pL. 

 en couleur.) 



