324 Cytologie und Befruchtung 



RuziCKA, Vl., Der morphologische Metabolismus des 

 lebenden Protoplasmas. (Roux's Archiv f. Entwickl. Mech. 

 d. Org. Bd. XXI. 1906. p. 306—356. Taf. IV.) 



Verf. glaubt, dass im lebenden Zellleibe an einzelnen morpho- 

 logisch gut charakterisierten Bildungen in weitgehendem Masse die 

 Fähigkeit zukomme, sich in Formen von anderem morphologischem 

 Charakter umzuwandeln, die ihrerseits dann wieder in den ersten 

 oder einen anderen Zustand übergehen können. Eine solche 

 „Morpholyse" und »Morphogenese" sucht er für die Zellstrukturen 

 namentlich gewisser niederer Organismen zu erweisen. So fasst er 

 die Elemente des „Cytoplasmas oder des Kerns, das Cytoplasma, 

 den Kern als ganzes genommen, das Centrosoma, die Grundsubstanz 

 der Gewebe und die Zellen derselben" in bestimmten Fällen als 

 ephemere Formen des ursprünglich „undifferenzierten" Proto- 

 plasmas auf. 



Vor allem mit Hilfe seiner Methylenblau -Neutralrot -Methode 

 (ref. B. C, Bd. XCVIII, p. 116, 131, Bd. XCIX, p. 218, 610) will 

 Verf. dies im einzelnen beweisen. Sie beruht bekanntlich darauf, 

 „dass das lebende Protoplasma das Methylenblau, das tote aber das 

 Neutralrot zu deren Leukoprodukten reduziert". (Eine Nachprüfung 

 und Bestätigung dieser theoretisch sehr wichtigen Angaben von 

 anderer Seite ist dem Ref. bisher noch nicht bekannt geworden). 



Es ergab sich, dass bestimmte geformte Elemente des Plasmas 

 zunächst ganz scharf begrenzt waren, aber schon nach kurzer Zeit 

 ihre Konturen verloren und den Farbstoff in die Umgegend 

 diffundieren Hessen, bis allmählich die Tinktion völlig verloren ging, 

 d. h. die Granula sich in die Struktur des unstrukturierten Plasmas 

 umgewandelt hatten. Vermöge der gleichen Färbemethode vermochte 

 Verf. ebenso das Auftreten neuer Strukturen zu konstatieren. 



Interessant sind auch die Angaben über den Nukleus. An- 

 knüpfend an Beobachtungen von Korscheit über „leere Kerne" 

 und von Tehyesniczky über „Nukleosomen", die, soweit Ref. 

 sieht, den Ros en be rgschen „Chromosomen im ruhenden Kern" 

 entsprechen, welche aber aus dem „homogenen Kernsafte" nur zu 

 gewissen Zeiten hervorgehen sollen, will V^erf. auch hier alle unsere 

 bekannten Kernstrukturen entstehen und vergehen lassen^ etwa wie 

 dies allgemein für die Nukleolen angenommen wird. 



Eine Chromosomen-Individualität in dem Sinne, wie sie Boveri 

 u. a. vertreten, konnte sich mit dieser Annahme nicht vertragen. 



Die Angaben, dass die Spindelfasern nichts dauerndes sind, ja 

 auch die Centrosomen in gewissen Fällen keine konstanten Bildungen 

 darstellen, dürften kaum Widerspruch erfahren. Dagegen erscheinen 

 dem Ref. einige der Daten über das Verhältnis zwischen Kern und 

 Cytoplasma noch sehr der Bestätigung und eines weiteren Ausbaues 

 zu bedürfen. 



Wohl wissen wir durch die neueren Untersuchungen über die 

 Chromidialsubstanz, namentlich bei den Protisten, wie grosse bis vor 

 kurzem noch ungeahnte Komplikationen im Zellleben vorkommen 

 (dem Verf. scheint aber gerade die wichtigste Literatur hierüber, 

 namentlich die aus der Schule von R. Mertwig stammende, unbe- 

 kannt geblieben zu sein); aber Ruzicka hat durch seine eigenen 

 hierher gehörigen Forschungen an einer — auch in einer Farben- 

 tafel dargestellten — Amöbe wohl noch nicht diejenigen feineren 

 Strukturbilder entdecken können, die eine definitive Einordnung 

 seiner Beobachtungen in unser sonstiges cytologisches Wissen ermög- 

 lichen. Vor allem möchte Ref. mit einer gewissen Skepsis des Verf. 



