518 Physiologie. 



Molisch, Hans, Die Lichtentwicklung in den Pflanzen. 

 (Naturw. Rundschau. Bd. XX. 1905. p. 505—511.) 



Wenn man von den lichtentwickelnden Peridineen absieht und 

 auch das sogenannte Blitzen mancher Blüten beiseite lässt, so er- 

 gibt sich, dass alle lichterzeugenden Pflanzen zu den Pilzen (Bak- 

 terien und Fadenpilzen) gehören. Als Ursache von dem bekannten 

 Leuchten des Schlachtviehfleisches erkannte Verf. das Bacteriiim 

 phosphoreum (Cohn) Molisch. Weiter beobachtete er, dass leuchtende 

 tote Eichen- und Buchenblätter in Mitteleuropa eine überaus häufige 

 Erscheinung sind. Nur müssen sich die Blätter in einem gewissen 

 Zustande der Zersetzung befinden und genügend feucht sein. Als 

 Ursache des Leuchtens wurde auch hier der im Blatte lebende 

 Pilz erkannt. Leider ist es Verf. bisher nicht gelungen, den Pilz 

 zu eruiren. Dagegen konnte er feststellen, dass das Leuchten des 

 Holzes bei uns in den meisten Fällen durch das Mycelium des Aga- 

 ricus melleiis und das Mycelium X zustande kommt. Bei diesen 

 Versuchen hat sich gleichzeitig ergeben, dass gewisse, allgemein als 

 Leuchtpilze bezeichnete Kryptogamen (z. B. Xylaria Hypoxylon) aus 

 der Reihe der Photomyceten zu streichen sind; Trametes pini gehört 

 vielleicht auch dazu. 



Das Leuchten und die Entwicklung der Leuchtbakterien stehen 

 unter anderm in einem bestimmten Abhängigkeitsverhältnis von 

 gewissen Salzen und organischen Körpern. Bei den meisten spielt 

 das Chlornatrium eine wichtige Rolle, weshalb man den Nährmedien 

 in der Regel 3 Proz. dieses Salzes zufügt. Das Kochsalz wirkt 

 hier jedoch nicht so sehr als Nährsubstanz, sondern „es spielt als 

 osmotischer Faktor eine Rolle, indem es das Nährsubstrat mit dem 

 Zellinhalte der Bakterien mehr oder minder isosmotisch macht". Es 

 lässt sich darum auch durch andere Salze ersetzen ; ja Verf. hat so- 

 gar bei gewissen Bakterien den Eindruck gewonnen, dass Kalisalpeter 

 ein stärkeres Leuchten bewirkt, als Kochsalz. 



Zum Leuchten der Pflanzen ist freier Sauerstoff unumgänglich 

 nötig. Nach den Untersuchungen Beijerincks stellen die Leucht- 

 bakterien das empfindlichste Sauerstoffreagenz dar, das wir kennen. 

 Zwischen der Lichtentwicklung und dem Sauerstoff bestehen 

 ganz analoge Beziehungen, wie zwischen Farbstoffbildung und 

 Sauerstoff; denn auch der letztgenannte Vorgang geht (bei den 

 meisten chromogenen Bakterien) nur bei Anwesenheit von Sauerstoff 

 vor sich. Während jedoch die Farbstoffbildung bisher nicht in di- 

 rektem Zusammenhang mit der Atmung gebracht wurde, nahm man 

 einen solchen Zusammenhang zwischen Lichtentwicklung und Atmung 

 bisher allgemein an. Demgegenüber weist Verf. darauf hin, dass 

 diese Annahme solange unberechtigt ist, bevor nicht der Nachweis 

 der gesteigerten Kohlensäurereproducktion mit der Lichtentwicklung 

 erbracht wurde. Wahrscheinlich ist das Leuchten auf einen besonderen 

 Stoff in der Zelle, das Photogen, zurückzuführen, Dafür sprechen 

 vor allem die bekannten Tatsachen, dass gewisse Thiere nicht zellu- 

 läre leuchtende Sekrete ausscheiden und dass manche tierischen Ge- 

 webe und Zellen auch im leblosen Zustande zu leuchten vermögen. 



Die Art des Leuchtens ist bei Tieren und Pflanzen durchaus 

 verschieden. Sieht man von den Peridineen ab und hält sich nur 

 an die Pilze, so zeigt sich, dass die Pflanzen stets andauernd 

 leuchten. Das Leuchtvermögen kann unter gewissen Umständen, 

 namentlich bei grossem Nahrungsvorrat, jahrelang ohne jede Unter- 

 brechung Tag und Nacht fortdauern. Die Tiere dagegen leuchten 



