480 Floristik u. Systematik der Phanerogamen. — Agricultur etc. 



des especes admises: G. Granatelli Pariatore, G. Pinardi Terrae, 

 G. Gussonei id., G. transversalis Steven,, G. Szovitsii Besser, 

 G. amblyopetala Boiss. et Heldr. A. de Candolle. 



Thompson, H. S., On Phlomis lunarlfolia Sibth. et Smith, and 

 some species confused with it. (Annais of Botany. 

 Vol. XIX. No. LXXV. 1Q05. p. 439—441.) 



A comparison with Sibthorpe's type of this species shows 

 that the plant figured and described in Bot. Mag. (1900) t. 7699, is 

 a distinct species, named P. grandiflora (=^ P. lunariaefolia Boiss. 

 Fl. Orient. IV., 785 partim = P. imbricala Boiss. Fl. Orient. IV, 

 785) ; it differs from P. liinarifolia in its ovate bracts, stellately 

 pubescent calyx, more gradually curved and larger hood to corolla, 

 obcordate Iower lip, glabrous nutlets and entire leaves. 



F. E. Fritsch. 



WiLDEMAN, E. DE, Ncw or Notcworthy Plant s. (The Gardeners 

 Chronicle. Vol. XXXIX. 3. ser. 1906. No. 1016. p. 380.) 



The author describes two new species of Dendrobliim from 

 Indo-China. D. Bronckarti n. sp. is near D. Farmen Y^axion, 

 but has slender stems, a lip tinged with rose an orange-yellow disc, 

 and very long flower-bracts. D. Dartolsianum n. sp. seems aliied 

 to the group of D. heterocarpum Wallich and D. Pierardi Roxb. 



F. E. Fritsch. 



WiLDEMAN, E. DE, Plantes nouvelles ou interessantes 

 [Papliopedilum affine De Wild. nov. sp.]. (La Tribüne horticole. 

 Vol. I. No. 8. 1906. p. 57.) 



Apres avoir donn^ la description de cette Orcliidac^e, appartenant 

 ä la section Neuropetalum et rappelant P. villosum (Lindl.) Pfitzer 

 et par suite P. dilectum (Reichb. f.) Pfitzer, E. D. W. fait remarquer 

 que les auteurs ne paraissent pas d'accord sur la forme qu'il laut 

 attribuer au staminode chez le P. villosum. Henri Micheels. 



MuTH, Fr., Untersuchungen über die Früchte des Hanfes 

 (Cannabis sativa L.) (Jahrbuch der Vereinigung der Vertreter der 

 angewandten Botanik Jg. 3. Berlin 1906. p. 76 — 122. 1 Tafel.) 



Die Früchte des Hanfes zeigen einerseits erhebliche Verschieden- 

 heiten in Farbe, Form, Glanz, Marmorierung, Äderung und Teilung, 

 wenn Handelsware betrachtet wird, dagegen grosse Einheitlichkeit 

 wenn der Ertrag einer Pflanze untersucht wird. Eine gewisse Ver- 

 erbung von Form und Farbe wurde (so wie vom Referent) beob- 

 achtet. Daneben glaubt Verf., dass auch äussere Verhältnisse ein- 

 wirken können und kräftige Ernährung und genügende Feuchtigkeit 

 die Bildung brauner und graubrauner Früchte begünstigen. 



Fruwirth. 



Ausgegeben: 6. November 1906. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck von Gebrüder Gotiüelft, Kgl. Hofbuchdrucker in Cassel 



