398 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



Greene, E. L., The genus Ptelea inthe western and south- 

 western United States and Mexico. (Contributions from 

 the U. S. National Herbarium. X. p. 49—79. July 16, 1906.) 



A key is given to 59 species, of vvhich the following (attribu- 

 table to the author unles otherwise noted are described as new: 

 P. aquilina, P' Isophylla, P. promlmüa., P. Wrightiana, P. antonina, 

 P. formosa, P. vlUosiila, P. tortuosa, P. sublntegra, P. conbnilensis. 

 P. obtnsata, P. piimila, P. scutellatus P. cnspidata, P. iindiilata, 

 P. cognata, P. crenata, P. jiicnnda, P. sancta, P. parviila, P. glaiica, 

 P. monticola, P. betiil'ifolia, P. attrita, P. simllis, P. polyadenla, P. 

 aboriginum, P. Incida, P. persicifolia, P. subvesiifa, P. padifolla, P. 

 neo-mexlcana, P. acutifolia Greene and Rose, P. megacarpa Rose, 

 P. laetissima Greene and Rose, P. verrucosa, P. ambigens, P. nitens, 

 P. pallida, P. straminea, P. nitida, P. argentea, P. neglecta, P. 

 triptera, P. lutescens, P. elegans^ P. confinis, P. saligna, P. brevi- 

 stylis, P. ovalifolia, P. cinnamomea, P. bullata, P. cycloloma, P. 

 micifera, and P. obscura. Trelease. 



liöCK, F., Verbreitung der Gefässpflanzen norddeutscher 

 Binnengewässer. (Beih. z. Botan. Centrbl. Bd. XIX. Abt. 2. 

 H. 2. 1906. p. 343—366.) 



Bei seinen früheren Untersuchungen über Aüerweltspflanzen in 

 Norddeutschland war Verf. zu dem Resultat gekommen, dass 

 solche weit verbreiteten Pflanzen vorwiegend drei Gruppen von Be- 

 ständen angehören, nämlich den durch die Menschen beeinflussten 

 Beständen, den Meerstrandsbeständen und den Süsswasserbeständen. 

 Nachdem er den Beständen der ersten und zweiten Gruppe bereits 

 früher eigene Untersuchungen gewidmet hat, stellt Verf. sich in der 

 vorliegenden Abhandlung die Aufgabe, auch die dritte Gruppe von 

 Beständen hinsichtlich der Verbreitung der ihr zugehörigen Pflanzen- 

 gruppen zu prüfen. Zunächst werden im ersten Hauptteil der Arbeit 

 die tatsächlichen Angaben über die Verbreitung der Arten (im ganzen 

 83, die sich auf 35 Gattungen verteilen) insbesondere für Nord- 

 deutschland genau zusammengestellt unter Beifügung kurzer An- 

 gaben über die Gesamtverbreitung der Arten und ihrer Verwandten. 

 Im zweiten Hauptteil gelangen sodann die allgemeinen Ergebnisse 

 aus der Vergleichung der norddeutschen Wasserpflanzen zur Dar- 

 stellung, wobei Verf. sein Augenmerk hauptsächlich den folgenden 

 Fragen zuwendet: 



1. Lassen sich aus der Verbreitung in Norddeutschland 

 Gruppen von ähnlicher Gesamtverbreitung (Genossenschaften) 

 unter den Wasserpflanzen erkennen? 



2. Spricht die Gesamtverbreitung der Arten oder Gattungen 

 ihrer Verwandten dafür, dass sie ursprüngliche Wasser- 

 pflanzen sind, oder dass sie Nachkommen von Landpflanzen 

 sind? 



3. Welche Arten sind besonders weit verbreitet, und welche 

 Gründe waren dafür massgebend? 



Was die erste Frage betrifft, so sind reichlich 20 Arten vor- 

 handen, welche eine entschiedene Zunahme ihrer Verbreitungshäufig- 

 keit in N o r d d eu tsc hlan d nach Norden und Westen hinzeigen und 

 auch sonst in Europa ihre Hauptverbreitung im Westen haben, 

 mindestens im Osten und Südosten seltener sind. Es schliesst sich 

 diese Gruppe von atlantisch-baltischen Wasserpflanzen eng an die 

 Genossenschaft norddeutscher Strandpflanzen des Verf. sowie an 



