422 Floristik und Systematik der Phanerogamen. 



Dieser Nachweis konnte vom Verf. für die vegetative Ver- 

 mehrung erbracht werden; Topfkuhuren aus den Wurzelknollen 

 sowohl wie aus den Bulbillen erwiesen sich mehrere Jahre hindurch 

 konstant. Der Nachweis der Samenbeständigkeit stiess dagegen auf 

 Schwierigkeiten, die mit der spärlichen Entwicklung von reifen 

 Früchten überhaupt zusammenhängen, und konnte für die neuen 

 Formen nicht erbracht werden, da es dem Verf. auch durch künst- 

 liche Befruchtung nicht gelang fertile Samen zu erhalten. Dennoch 

 hält Verf. mit Jordan u. a. daran fest, dass diese Formen, die so 

 wesentlich von einander abweichende Merkmale zeigen, als die 

 eigentlichen (natürlichen) Arten zu betrachten sind. 



Durch die diesbezüglichen Untersuchungen wurde gleichzeitig 

 die in der Literatur oft ventilierte Frage, ob Ficaria sich ausschliess- 

 lich vegetativ durch Wurzelknollen und Bulbillen oder auch sexuell 

 durch Samen fortpflanze, zu Gunsten der letzteren Annahme ent- 

 schieden; Verf. konnte, wenn auch selten, das Vorkommen fertiler 

 Samen feststellen. 



Die weitere Frage, worin diese auffallende Seltenheit der ge- 

 schlechtlichen Fortpflanzung ihren Grund habe, lässt Verf. unbeant- 

 wortet. Eine von einigen Autoren angenommene einfache Korrelation 

 zwischen dem Vorkommen von Bulbillen oder der Beschaffenheit des 

 Standortes einerseits und der Entwicklung von Samen andererseits 

 wird von ihm auf Grund gegensätzlicher eigener Beobachtungen be- 

 stritten. Bezüglich der gleichfalls zur Erklärung herangezogenen 

 Beschaffenheit der Blütenteile, wird festgestellt, dass unsere übrigens 

 ausschliesslich zwittrigen Pflanzen, stets entwickelten Pollen besitzen, 

 so dass auch von einer Scheidung in zwei Varietäten, einer fertilen 

 und einer sterilen, wie sie van Tieghem für Frankreich 

 konstatiert, nicht die Rede sein kann. 



Zu beachten ist das der Arbeit angehängte Literaturverzeichnis 

 und die nach Photographien hergestellte Tafel. 



Leeke (Halle a. S.). 



Salmon, C. E., Carex not es. (Journal of Botany. Vol. XLIV, 

 No. 523, July 1906. p. 224-227.) 



The author mentions the following more important points regar- 

 ding parcel of Carices, recently sent to Küken thal for determi- 

 nation : 



C. stricta var, homalocarpa and C. riparia var. humilis not 

 before recorded as British; C. paniciilata L. f. simplicior Anderss, 

 not uncommon, often found with types, distinguished by short se- 

 taceous lowest bract and long beeked perigynia; C. stricta {Hnd- 

 sonii) X ? Goodenowii ; C. Gooderiowii Gay b. redet Aschers, and 

 Graebn. is evidently near junicella, which it has been styled by 

 English botanists; C. Oeeleri Retz. var. elaiior Anderss., rather a 

 tall form than a goodvariety; C. Oederi Reiz. \;ar. oedocarpa Anderss. 

 = „/tava var. minor Townsend"; C. tepidocarpa Tausch, much more 

 frequent in Scotland than in England. F. E. Fritsch. 



ScHiNZ, H., Beiträge zur Kenntnis der afrikanischen 



Flora. (XVlll.) Neue Folge. (Mitteil. bot. Mus. Univ. Zürich 



in Vierteljahrsschr. d. Naturf. Ges. Zürich. Jahrg. LI. 1906. 

 p. 130—195.) 



Ces pages contiennent une s^rie d'articles düs ä M, Schinz et 

 ä plusieurs de ses collaborateurs, ä savoir: 



