670 Floristik u. Systematik der Phanerogamen. — Palaeontologie. 



Zahn, K. H., Was ist Hieracium amphibolnm Reh mann? Ein 

 Beitrag zur Kenntnis der Piloselloidea Sectio A Ipicolina. 

 (Allg. Bot. Zeitschr. XII. Jahrg. 1906. No. 3. p. 37—40.) 



Verf. erörtert die Frage nach der Natur des aus der hohen 

 Tatra stammenden Hieracium amphibolnm Rehm. Wie schon früher 

 (Koch, Synops. ed. Hall. Wohlf., 1901, p. 1842), widerspricht er 

 auch hier der Ansicht Rehmanns, welcher die genannte Pflanze 

 für einen Bastard zwischen H. auricola Lam. et DC. und H. alpinum 

 L. resp. H. Fritzei Schultz-Bip. (polymorphnm v. pseudopersonatiim 

 G. Schneider) erklärte. Die Annahme von Bastarden zwischen 

 Pilo&elloiden und Archieracien ist nach Ansicht des Verf. überhaupt 

 zu verneinen. Auch die v. Degen sehe Erklärung, nach welcher 

 H. amphibolnm Rehm. als H. auricola Lam. et DC. X //. alpicola 

 Schi, subsp. Ullepitschii Bl. zu deuten ist, wird als unzulässig ver- 

 worfen. 



Verf. wird vielmehr durch eine Vergleichung der verschiedenen 

 Unterarten der Spezies H. alpicola Schi, (sensu lato) dazu gebracht, 

 in dem umstrittenen fi. amphibolnm Rehm. eine neue, sechste Unter- 

 art des H. alpicola Schi, zu sehen, welche zwar der Unterart 

 rhodopeum Griseb. am meisten gleicht, sich jedoch andererseits 

 durch eine Reihe von Eigenschaften an Ullepitschii Bl. und alpicola 

 Schi, (sensu strenuo) anlehnt. 



Die Bezeichnung H. amphibolnm Rehm. wird gestrichen, weil 

 schon ein //. amphibolnm jord. existiert; nach dem Vorschlage 

 V. Degens erhält die Pflanze den Namen //. alpicola Schi. ssp. 

 H. Furcotae de Degen et Zahn. 



Den Schluss der Abhandlung bildet eine Übersicht über die ver- 

 schiedenen Unterarten des H. alpicola Schi, mit Angabe der Fund- 

 orte und Synonyme. Leeke (Halle a. S.). 



Chapman, f., On an abnormal leaf of Gangamopteris spatnlata 

 M'Coy, from Bacchus Marsh. (Victorian Naturalist. Vol. 

 XXIII. 1906. p. 5—8, and a plate.) 



This leaf presents a curious likeness to that of Glossopferis, a 

 genus at present unknown in the Bacchus Marsh beds. It is abnor- 

 mal in possessing a median sulcus, which at first suggests a com- 

 parison with Glossopteris, whose chief distinctive character is its 

 definite midrib. Although this groove does not partake of the 

 character of a distinct midrib, yet it is seen to be formed of a series 

 of greatly-thickened veins, starting from near the petiolate end, and 

 running nearly parallel so far as the sulcus extends. It is not, 

 however, persistent throughout the length of the leaf, and never 

 occurs actually at the base. The lateral margins are not so clearly 

 defined from the area bearing the lateral veins as on a typical 

 Glossopteris leaf. The specimen is of interest as a transitional form 

 between these two genera. Arber (Cambridge). 



Watson, D. M. S., On a „Fern" Synangium from the Lower 

 Goal Measures of Shore, Lancashire. (Journ. Roy. 

 Microsc. Soc. for 1906. p. 1—3. pl. I— lll.) 



The synangium consists of from four to seven sporangia, each 

 provided with a separate wall, grouped round a central receptacle, 

 which is hollowed out into a cup above. The whole is surrounded by a 

 continuous integument. In the sterile tissue at the base of the 



