Fungi, Bacteria und Pathologie. 527 



Der praktische Wert des Beizens wurde sorgfältig geprüft. Beizen 

 mit Sublimat ist von Nutzen, wenn die Kartoffeln auf gesundem Land 

 ausgelegt werden, und ist der teueren und weniger praktischen 

 Formalin-Beizung vorzuziehen. Schwefel und Kalk haben wenig 

 Einfluss. Auf die detaillierten Angaben über die angestellten Ver- 

 suche kann hier nicht eingegangen werden. — Zur Bestätigung sei 

 hier folgende auf Anregung Appels gemachte Beobachtung des 

 Referenten eingeschaltet: Am 30. Juni 1905 zeigte sich an der Basis 

 einiger Kartoffelstengel, die in Blumentöpfen aus Knollen gezüchtet 

 waren, die mit Rhizoctonia Solani besetzt waren, ein krustenartiger 

 weissgrauer Pilzbelag. Ich gelangte zu der Überzeugung, dass der- 

 selbe mit der Rhizoctonia in Zusammenhang steht und dessen 

 Fruchtform ist und bestimmte den Pilz, den ich bald darauf auch 

 auf Kartoffelfeldern beobachtete, — die oben besprochene amerika- 

 nische Publikation war mir damals nicht bekannt — als Hypoclmus 

 Solani Prillieux et Delacroix (Societe Mycologique de France. 1891. 

 p. 220—221). Als ein Corticium kann der Pilz nach der neueren 

 Pilz-Nomenklatur (Engler-Prantl, p. 114—117) nicht bezeichnet wer- 

 den. In Deutschland hat bereits Frank (Krankheiten, p. 219) 

 den Hypochnus Solani beobachtet, ihm jedoch keine nennenswerte 

 Bedeutung als Schädling beigelegt und ihn mit der Rhizoctonia 

 nicht in Zusammenhang gebracht. Es wird sich wohl nicht bestreiten 

 lassen, dass auch die von den Amerikanern gefundene Fruchtform mit 

 Hypochnus Solani identisch ist. (Hypochnus Cucumeris Frank befällt 

 die Stengelbasis der Gurkenpflanzen.) Übrigens fand ich 1905 mehr- 

 fach ein Hypochnus an der Stengelbasis von kränkelndem Melilotus 

 albus und damit in Zusammenhang Rhizoctonia an der Wurzel! 

 Mithin dürfte also wohl auch die Fruchtform des gefürchteten 

 „Wurzeltöters" ein Hypochnus und also keine Leptosphaeria circinans 

 sein. — Der oben angeführte Aufsatz Güssows, der sich ebenfalls 

 mit der in Rede stehenden Kartoffelkrankheit beschäftigt hat (auch 

 in Journal of the Royal Agricultural Society of England. 1905. 

 p. 173—177), ist im wesentlichen lediglich eine Wiedergabe der 

 Hauptresultate der amerikanischen Publikation. Von den 12 Figuren 

 der beigefügten Tafel stammen 11 aus den Publikationen Rolfs, 

 Ob der Schluss Güssows: „Rhizoctonia Solani Kühn ist zu 

 streichen als zu Rhizoctonia violacea Tul. gehörig, und der letztere 

 Name ist aufzugeben, da er nur das Mycel des Pilzes Corticium 

 vaguin B. et C. var. Solani Burt. bezeichnet" in vollem Umfang 

 bereits hinreichend bewiesen ist und ohne Einschränkung zu Recht 

 besteht, sei dahin gestellt. Es dürften doch wenigstens verschiedene 

 biologische Formen oder Gewohnheitsrassen der Rhizoctonia violacea 

 existieren. Laubert (Berlin-Steglitz). 



Kellerman, W. A., Mycological Bulletin, Ohio State Uni- 

 versity. III. (1905. Nos. 29—35. p. 113—140. fig. 92-114.) 

 These numbers contain the conclusion of a glossary of myco- 

 logical terms in addition to notes and illustrations of the following 

 fungi: Armillaria mellea, Rhytisma concavum, Galera sphagnum, 

 Phyllachora niexicana, Tricholoma melaleucum, Hydnum erinaceus, 

 Hypholoma appendiculatum, Gyromitra esculenta, Polyporus arculan- 

 formis, P. hydnoides, Daedalea ambigua, Spathularia clavata, 

 Leotia stipitata, Volvaria bonibycina, Pluteus cervinus, Morchella 

 conica, M. hybrida, Helvella crispa, H. elastica, Volvaria pusilla, 

 and Collybia radicata. Hedgcock. 



