Physiologie. 579 



the paper is the simulating of fruits by branches in species of 

 Opiintia and Nopalea. The writer considers the evidence to be in 

 favor of the view of the caulome nature of the fruit. 



M. A. Chrysler. 



Nathansohn, Alexander, Die Bedeutung desVerteilungs-Prin- 

 zipes für die V^orgänge der Stoffaufnahme. (Bcr. der 

 Deutsch, botan. Ges. Bd. XXII. 1904. p. 556—560.) 



Verf. wendet sich gegen die V^ermutung Fischers, dass all- 

 gemein in der Vakuolenflüssigkeit Stoffe von kolloidaler, vielleicht 

 eiweissartiger Natur gelöst seien, die entweder gar nicht, oder nur 

 schwierig diffundieren und die Aufnahmefähigkeit des Zellsaftes für 

 zu lösende Substanzen übef die des reinen Wassers steigern oder 

 herabdrücken. Er fasst besonders die an Dahlia und Helianthus 

 beobachteten Erscheinungen ins Auge. Zwei Gründe sind es, die 

 ihn veranlassen, das sogenannte Verteilungsprinzip abzulehnen: 



i. Die durch das gelöste Innulin bedingte Depression ist, wie 

 gezeigt werden konnte, viel zu gering, um den tatsächlich beob- 

 achteten Effekt zu erklären. 



2. ^Da der fragliche Depressionswert der Löslichkeit lediglich 

 von dem Volumen der in der Flüssigkeit gelösten Moleküle abhängt, 

 muss er notgedrungen für alle Stoffe, deren Löslichkeit zu bestimmen 

 ist, in einer gegebenen Losung eines andern Körpers der gleiche 

 sein und diese Gleichheit muss sich dann auf den Verteilungsfaktor 

 erstrecken. Die physiologische Gleichgewichtsgrenze ist aber für die 

 Aufnahme verschiedener Stoffe in ein und dasselbe Gewebe sehr 

 verschieden." Verf. hat früher (Jahrb. für wiss. Botan., Bd. XL, 

 p. 415 ff.) gezeigt, dass sogar für die Zonen eines und desselben 

 Salzes die Gleichgew^ichtslagen beträchtlich abweichen. 



O. Damm. 



Fischer, Hugo, Zur Verteilungsfrage. (Ber. d. Deutsch, botan. 

 Ges. Bd. XXIIL 1905. p. 361—364.) 



Verf. berichtigt sich zunächst selbst. Er hatte in seiner ersten 

 Arbeit (Berichte d. Deutsch, botan. Ges., 1904, p. ,484) geglaubt be- 

 haupten zu dürfen, dass sich die Experimente Nathansohns auch 

 an unbelebtem Material mit ganz ähnlichem Ergebnis wiederholen 

 lassen". Spätere Versuche haben ihn jedoch davon überzeugt, dass 

 die von ihm benutzte Gelatine kein geeignetes Objekt ist. Im 

 übrigen bleibt er trotz des Einwandes von Nathansohn dabei, 

 dass eine Verteilung zwischen Lösungsmitteln in den Zellen vor- 

 liegen muss. „Man könnte hier vielleicht an elektrische Potential- 

 difierenzen denken. Undurchlässigkeit der äusseren Plasmahaut oder 

 der Vakuolenwände kann manches, aber bei weitem nicht alles er- 

 klären. Gänzlich unvorstellbar ist mir eine Membran, die nur ein- 

 seitig durchlässig sein sollte und auch das nur für bestimmte Sub- 

 stanzen." Der übrige Teil der Arbeit ist eine kurze Polemik, die 

 sich besonders gegen den ersten Einwand Nathansohns (s. vor- 

 hergehendes Referat) richtet. 0. Damm. 



Spa'jlding, P., Studies on the lignin and cellulose of wood. 

 (Annual Report of the Missouri Botanical Garden. XVil. p. 41 

 —58. pl. 1, 2. August 31, 1906.) 



An unlignified thick layer of cellulose, lines the wood cells of 

 numerous species of Populus and Salix, with great uniformity. A 



37* 



