86 Chun, Die Siphonophoren. 



rührten Geschlechtsverhältnisse darlegen und beschränke mich daher an dieser Stelle auf einige 

 Angaben über die Synonymie der in früherer und neuester Zeit aufgestellten Arten. 



Der wesentliche Unterschied zwischen der atlantischen und indo-pacifischen Art besteht 

 in der Ausbildung der Haupttentakel. Die letztere gleicht der Jugendform der atlantischen 

 Art insofern, als nur ein Haupttentakel mit einem mächtigen Tentakelpolypoid ausgebildet 

 wird, um welchen sich die benachbarten Anhänge gruppiren. Eine zweite Anhangsgruppe von 

 Polypen, welche am hinteren Körperende (den Kamm nach oben, dorsal, und den in den Luft- 

 porus auslaufenden Pneumatophorenzipfel nach vorn gerichtet gedacht) auftritt, entbehrt der 

 Fangfäden bei grösseren Exemplaren. Auf das Verhalten der hinteren Anhangsgruppe bei 

 Jugendformen werde ich im weiteren Verlaufe dieser Darstellung noch zurückkommen. 



Die indo-paci fische Physalie wurde zuerst eingehender von G. E.Rum phius 

 (1705, I. Boek, p. 49) in der »Amboinsche Rariteitkamer« unter dem Namen Holothuria, Besa- 

 antjes beschrieben. Im Verlaufe seiner ansprechenden Schilderung (p. 50) nennt er sie Holo- 

 thuria urticae specie et ecpidromides marinae. In einer — freilich recht unvollkommenen — Ab- 

 bildung stellt die »Besaantjes« zuerst P. Osbeck (1757, p. 284, Tafel 12, Fig. 1) dar und 

 beschreibt sie unter Bezugnahme auf Rumphius unter dem Linne'schen Namen Holothuria 

 Physalis. In der Tafel-Erklärung ändert Osbeck freilich den Namen in Holothuria velißcans 

 ab. Obwohl hier die älteste Species-Bezeichnung vorliegt, so hat sie doch keinen Eingang 

 gefunden, weil die späteren Systematiker sich an die im Texte gewählte Benennung hielten. 



Erst in der 13. Auflage des »Systema naturae« (1788 I, pars VI, pag. 3155, Nr. 20) 

 legt Gmelin den Namen Medusa utriculus einer pacifischen Physalie bei, welche de La 

 Marti niere, Naturforscher der Expedition von LaPerouse, im Journal de Physique *) (1787, 

 pag. 207, 264 und 365, Tafel 2, Fig. 13, 14) beschrieben hatte. Dieselben Abbildungen kehren 

 auch im Atlas des Reisewerkes von La Perouse auf Tafel 20 wieder. Da nun auch Esc Il- 

 se holtz (1829, p. 163) die Bezeichnung Physalia utricidus adoptirt und unter ihr die von ihm 

 im Pacifischen Ocean beobachteten Physalien beschreibt, so kann kein Zweifel darüber bestehen, 

 dass ihr die Priorität vor zahlreichen später geschaffenen Namen gebührt. 



Die atlantische Physalie, welche gelegentlich auch in das Mittelmeer vordringt, 

 ist weit mächtiger und pompöser als die pacifische gestaltet. Sie besitzt mehrere grosse Ten- 

 takel (gelegentlich bis zu 20) ausser den zahlreichen kleinen und unterscheidet sich von der 

 pacifischen Form auch insofern, als in der hinteren Gruppe von Anhängen nicht nur zahlreiche 

 kleine, sondern auch mehrere grosse Fangfäden auftreten. 



Was nun die Synonymie resp. die Frage nach jener Artbezeichnung, welcher die Priorität 

 gebührt, anbelangt, so fällt der Entscheid leichter, als bei der pacifischen Form. Sind doch 

 diese auffälligsten und pompösesten aller pelagischen Organismen den Seefahrern seit früher 

 Zeit aufgefallen und anfänglich mit verschiedenen, oft recht zutreffenden Vulgärnamen belegt 

 worden. So spielen denn die »Portuguese oder Spanish man of war, Galere, fregate, Ship of 

 Guinea, Vescie de mer, Caravella, By - de - wind Zeyler und Besaantje« in den älteren Reise- 

 schilderungen ein stehendes Requisit, bis zuerst J. S 1 o a n e in seinem gross angelegten Werke : 



*) Ich habe das genannte Werk nicht einsehen können. 



