82 Chun, Die Siphonophoren. 



apikalen Pol vorwandernden (bei grossen Pneumatophoren die pigmentirte Zone des Luftsackes 

 erreichenden) Drüsenzellen abgeplattet sind, so strecken sie sich in den tiefer gelegenen 

 Regionen und drängen sich häufig in mehrschichtiger Lage übereinander. Es kann bei diesem 

 Vorwandern bisweilen sich geben, dass sie grössere mit Luft erfüllte Hohlräume überbrücken 

 und zwischen diesen sich zu einer besonders mächtigen Lage übereinanderthürmen, wie ich es 

 in Fig. 5 darstelle. An solchen Stellen erreicht dann die ganze Drüsenschicht eine Dicke von 

 einem Millimeter, während sie sonst im Allgemeinen bei Pneumatophoren von 6 mm Grösse 

 nicht über 0,25 mm beträgt. In grösseren Pneumatophoren stiess ich bei dem Versuch, die 

 Drüsenzellen durch Maceration zu isoliren, auf Zellen von 0,3 mm Länge (Fig. 6), welche ge- 

 legentlich auch zwei resp. drei runde Kerne aufwiesen. 



Um schliesslich noch einige Worte über jugendliche Pneumatophoren hinzuzufügen, so 

 sei bemerkt, dass sie deutlich einen achtstr ahligen Bau erkennen lassen. Dies 

 Verhalten wird durch acht kolbenförmige Riesenzellen angedeutet, welche vom Trichter ent- 

 springen (Fig. 4) und gegen den apikalen Pol gerichtet sind, während unterhalb derselben acht 

 weitere dem Stammanfang zustreben. Zwischen diesen beiden Kränzen von je acht Zellen 

 knospt in der Höhe des Trichters ein dritter Kranz von acht kleinen (Fig. 3). Durch wieder- 

 holte Theilung der 24 Riesenzellen resultirt schliesslich das wurzelähnliche Zellpolster, welches 

 bei älteren Exemplaren von Rhizophysa filiform is freilich kaum mehr seine Herkunft aus acht 

 Anlagen verräth. Nach Haeckel's Darstellung scheinen die acht Zellpolster bei Epibidia und 

 Salacia (Tafel XXII, Fig. 8, Tafel XXV, Fig. 2) zeitlebens getrennt zu bleiben. Eine Störung 

 des achtstrahl igen Baues der Pneumatophore giebt sich allerdings insofern kund, als die ein- 

 seitige Verdickung des Luftschirmes in der Höhe der Knospungszone (Fig. 4 z. gering die Ventral- 

 fläche markirt. 



Gen. : Rhizophysa Per. Les. 



Die unter dem Gattungsnamen Rhizophysa früherhin zusammengefassten Arten hat 

 Haeckel in sechs Gattungen zerlegt, indem er zwei Merkmale : die Vertheilung der Gono- 

 phorentrauben und die Gestaltung der Fangfäden resp. ihrer Nesselknöpfe, als generische Unter- 

 scheidungsmerkmale verwerthete. Ich kann meine Bedenken gegen eine derartige weitgehende 

 Spaltung der Genera nicht unterdrücken und will kurz die Gründe darlegen, welche mich be- 

 stimmen, an der Gattung Rhizophysa in ihrem alten Umfange festzuhalten. 



Was zunächst die Gonophoren anbelangt, so zerlegt Haeckel seine enger umgrenzte 

 Familie der Rhizophysiden in zwei Unterfamilien, nämlich in die Cannophysidae mit Geschlechts- 

 trauben, welche in der Höhe der Polypen sitzen, und in die Linophysidae mit Geschlechts- 

 trauben, welche sich in den Internodien zwischen zwei benachbarten Polypen inseriren. Was 

 diese Eintheilung anbelangt, so führt sie im konkreten Falle häufig zu Zweifeln. Rhizophysa 

 lUiforiins zeigt allerdings bei jüngeren Exemplaren die normale Vertheilung je einer Gonophoren- 

 traube in dem Internodium zwischen zwei Polypen. An älteren Exemplaren treten indessen 

 zahllose Varianten in der Vertheilung der Geschlechtstrauben hervor, wie dies oben (p. 69) 

 betont wurde. Häufig folgen eine grosse Zahl von Anlagen der Geschlechtstrauben aufeinander, 



