Genitaltraubeu der Physalien. 6? 



der Taster auf, während der Distalabschnitt durch entodermale Längswülste (Taeniolen) 

 charakterisirt ist. 



Die männlichen Gonophoren stimmen in ihrem Bau durchaus mit jenen der 

 Rhizophysa überein und so erwähne ich nur, dass die am weitesten vorangeschrittenen oval 

 gestaltet sind und eine Länge von nahezu 2 mm erreichen. An den jüngeren Genitaltrauben 

 der pacifischen Physalie — weniger ausgeprägt an jenen der atlantischen Form — zeigt das 

 entodermale Epithel des Spadix ein eigenthümliches Verhalten, insofern es wie ein Wurzel- 

 schopf weit in die Leibeshöhle des Stammes vorspringt. Offenbar handelt es sich um Schaffung 

 günstiger Ernährungsbedingungen von Seiten der resorbirenden Entodermzellen für die rasch 

 wuchernden Hodenanlagen. An älteren, nahezu reifen Gonophoren treten die Spadixzellen all- 

 mählich wieder zurück und nehmen sie die gewöhnliche Anordnung an. 



Auch die den Traubenenden ansitzenden Medusenglocken, welche der Geschlechts- 

 produkte entbehren, gleichen jenen der Rkizophysa in allen wesentlichen Punkten. Sie zeigen 

 ebenfalls eine Neigung zu bilateraler Gestaltung und erreichen an den am weitesten in ihrer 

 Entwicklung vorgeschrittenen Geschlechtstrauben die relativ ansehnliche Länge von 5 — 6 mm 

 (den Stiel mit einbegriffen) bei einer Breite von 2 mm. Da ich sie schon früherhin beschrieb 

 (1882, p. 14), so verweise ich auf diese Darstellung und ergänze die Schilderung nur in einem 

 wichtigen Punkte. 



Huxley äusserte bekanntlich die Vermuthung (1858, p. 106), dass die aller Geschlechts- 

 produkte entbehrenden Medusenglocken sich ablösen und erst im freien Leben die Eier ent- 

 wickeln möchten. Ich glaube auch heute noch, dass Huxley mit dieser Ansieht das Richtige 

 traf und kann die Vermuthung nicht unterdrücken, dass die von Haeckel (System der 

 Medusen, 1879, p. 38, Tafel I, Fig. 10) als Amalthaea geschilderten Anthomedusen in den Ent- 

 wicklungskreis der Rhizophysalien gehören möchten. In Bezug auf die Wahrnehmungen, in 

 denen ich früherhin einen direkten Beweis für das Loslösen der weiblichen Medusen erblickte, 

 habe ich freilich wesentlich meine Ansicht geändert. Ich wies nämlich darauf hin, dass an 

 den Geschlechtstrauben hie und da 3 mm lange Gallertstiele auftreten, welche von einem Ge- 

 fässkanale durchzogen werden und völlig mit dem basalen, stielförmig ausgezogenen Abschnitte 

 der Medusenglocken übereinstimmen. Thatsächlich geht die Uebereinstimmung in Gestalt und 

 Grösse so weit, dass man sich kaum der Auffassung entschlagen kann, die Gallertstiele möchten 

 den Proximalabschnitt der Medusen repräsentiren, welche sich nicht in ganzer Länge von der 

 Traube loslösten. 



Trotzdem lehrt die Entwicklungsgeschichte, dass hier ganz eigenartige Bildungen vor- 

 liegen, welche mit Medusenanlagen nichts gemein haben. An meiner Ansicht, dass sie die 

 Stiele der Medusen repräsentiren möchten, begann ich zuerst zu zweifeln, als ich jugendliche 

 Genitaltrauben untersuchte, welche wiederum die in Rede stehenden Gebilde erkennen Hessen. 

 Obwohl sie auch hier in Gestalt und Länge durchaus mit den Medusenstielen übereinstimmten, 

 so war doch schwer anzunehmen, dass schon auf so frühen Stadien die noch nicht vöüig ent- 

 wickelten und namentlich der Gallerte entbehrenden Medusenglocken sich möchten losgetrennt 

 haben. Ich griff daher auf die jüngsten Stadien von Anlagen der Gonophorentrauben zurück 



Ch un, Die Siphonophoren. K. b. 



