36 C h u n , Die Sipkonophoren. 



hierzu die Anordnung der Zähne auf der Exumbrella. Die dornförmigen Zähne treten nämlich 

 lediglich auf den Firsten (wie bei V. pentacantha) , nicht aber auf den Seitenflächen der 

 Exumbrella auf (Tafel I, Fig. 11, 12). Da zudem die jüngeren Schwimmglocken der V. spinosa 

 nach Haeckel's Darstellung eine weit reichere Bedornung erkennen lassen, als die mir vor- 

 liegenden Exemplare, so glaube ich wohl im Rechte zu sein, wenn ich die letzteren auf V. penta- 

 cantha beziehe. 



Ich selbst habe niemals Gelegenheit gefunden, die auch im Mittelmeer seltene V.penta- 

 caniha lebend zu beobachten. Um daher einem späteren Beobachter den Vergleich zu ermög- 

 lichen, so bilde ich auf Tafel I in Fig. 11 — 13 die Schwimmglocken ab. Sie hingen noch zu- 

 sammen und bargen den Anfangstheil des Stammes, dem die Muskelstiele von drei älteren ab- 

 gefallenen Glocken ansassen. Die beiden Glocken waren opponirt, aber nach entgegengesetzten 

 Richtungen gestellt (Fig. 11); die ältere und grössere Glocke (5) stand aufrecht, die jüngere 

 und kleinere (4) kehrte ihre Dorsalseite nach unten. Dementsprechend verläuft das dem Oel- 

 behälter der Diphyidenglocke entsprechende Mantelgefäss (c. 61.) mit seinem Muskelblatt in der 

 grösseren Glocke nach oben, in der kleineren nach unten. 



Indem ich bezüglich der Gestalt der Glocken auf die Abbildung und auf die Figuren- 

 erklärung verweise, so bemerke ich, dass sich zwischen den beiden älteren Schwimmglocken 

 noch drei Reserveglocken (1, 2, 3) von verschiedenem Entwicklungsgrad nachweisen liessen. 

 Ich bilde dieselben bei stärkerer Vergrösserung in Fig. 14 ab und hebe zur Erläuterung der- 

 selben hervor, dass die jüngste Reserveglocke in eine kugelige zweischichtige Knospungszone 

 (g.pr.) übergeht, aus welcher sich offenbar successive die einzelnen Glocken herausbildeten. 



Nachtrag zu den Diphyiden (p. 19 — 24). 



Als der Druck der vorliegenden Bogen bereits abgeschlossen war, erhielt ich auf Veran- 

 lassung von Prof. Hen sen die Siphonophorenausbeute der Expedition zugesendet, welche Van- 

 höffen und Apstein im Frühjahr 1895 in die Nordsee ausgeführt hatten. Zu meiner 

 Ueberraschung vermochte ich unter dem gesammelten Materiale die Diphjes arctica nachzuweisen. 

 Sie lag in 2 wohl erhaltenen Mutterkolonien und in 4 Eudoxien von zwei Fundorten (17. Februar 

 57° 38' N. Br., 7° 21' E. und 27. April 57° 31' N. Br., 6° 28' E. vor). Wenn auch die Schwimm- 

 glocken sich getrennt hatten, so gehörten doch unzweifelhaft zwei untere Glocken zu D. arctica. 

 Sie messen 5 mm, sind kleiner als die oberen Glocken (H mm) und stimmen in ihrer Form 

 durchaus mit der auf Tafel I, Fig. 5 dargestellten Reserveglocke überein. Durch den Mangel 

 eines geschlossenen Hydröciums gleichen sie den unteren Glocken von D. suhtilis Oh. In den 

 Eudoxien waren die voluminösen Oeltropfen so wohl erhalten, dass ich sie in die Zeichnungen 

 auf Tafel I nachtrug ; bei drei Eudoxien füllten sie den Dorsalabschnitt des Oelbehälters aus, 

 bei einer lagen sie im bruchsackförmigen Ventraltheile. 



Auf die allgemeine Bedeutung des Auftretens einer hocharktischen Art in der Nordsee 

 werde ich in einem Aufsatze über die arktische pelagische Fauna zurückkommen. 



