40 Lohmann, Eier und sogenannte Cysten. 



Da der Zellinhalt in keinem Falle eine genauere Untersuchung gestattete, da er entweder 

 bis auf Spuren zerstört oder aber durch langes Liegen in Glyzerin verdorben war, so können 

 erst künftige Untersuchungen, die vor allem lebendes Material betreffen müssen, über die 

 Stellung der Pterospermaceen im System und die Bedeutung dieser verschiedenen Bildungen 

 Aufschluß geben. 



Der erste, welcher Pterospermaceen beschrieben hat. ist Hense n. In seinem Werke 

 über das Plankton (1887) (5. Ber. d. Kommission, p. 67, Taf. IV, Fig. 28) bildete er einen 

 kleinen kugeligen, beschälten Organismus ab, dessen Schale äquatorial von einer radial abstehenden 

 breiten Membran umgürtet wird. Da er die merkwürdige Form als Vermehrungszustand von 

 Bryozoen ansah, nannte er sie Statoblast und wegen der wellig gebogenen Form der Membran 

 »welligen Statoblast«. Auch unterschied er noch eine zweite Form als »körnigen Statoblast« 

 (eod. loco, p. 67). Eine Reihe anderer Organismen, die er ebenfalls zu den Statoblasten stellte, 

 haben sicher keine nähere Verwandtschaft mit diesen beiden Formen, sondern stellen Bier 

 irgend welcher wirbellosen Tiere, wahrscheinlich von Mollusken dar (vergl. p. 38). 



1894 beschrieb dann Pouch et zwei sehr ähnlich gebaute Organismen aus dem Nord- 

 meere unter dem Namen Pterosperma rotundum und ovatum (Voyage de la Manche, p. 178, An- 

 merkung und Fig. 18 A , 18 B ). 



Vanhöffen fand ebenfalls in nordischen Gewässern einen anderen hierher gehörenden 

 Organismus, den er aber als »Krausenei« abbildete und beschrieb (Grönland-Expedition d. 

 Gesellsch. f. Erdkunde, Berlin 1897, Bd. 2. Teil 1, p. 301, Taf. 6, Fig. 4). Im Gegensatze /u 

 den von Hensen und Pouch et beobachteten Formen war hier die Schale von mehreren, 

 sich schneidenden Membranen umgürtet, so daß dreiseitige Felder von ihnen abgegrenzt und 

 umschlossen wurden. Jörgensen, der 1899 an der norwegischen Küste Auftriebformen 

 untersuchte, fand eine diesem »Krausenei« nahestehende Form mit polygonalen Feldern, erkannte 

 ihre Zusammengehörigkeit mit dem Hensen sehen welligen und gekörnelten Statoblasten und 

 schuf, da er beide für selbständige Organismen hielt und Pouchet's Beschreibungen nicht 

 kannte, eine neue Gattung: Pterosphaera für sie (Bergens Museum, Aarbog 1899, Nr. 6, 

 p. 48). Beide Formen sowie eine dritte Art beobachtete er lebend und konstatierte, daß der 

 Schaleninhalt gelbgrün war; doch konnte er weder Chromatophoren, noch Kern auffinden. 

 Er nahm an, daß die Pterosphaeren einzellige, Halosphaera nahestehende Algen seien. 



Ostenfeld erklärte 1901 mit Recht den Gattungsnamen Pterosphaera für ungültig, 

 und führte wieder den älteren Po uch et sehen Namen Pterosjjerma ein. Gleichzeitig beschrieb 

 er mehrere neue Arten. 



Lemm ermann stellte 1903 auch diese Formen zusammen mit den »Dornigen Cysten« 

 in die Kützingsche Palmellaceen-Gattung Trochiscia (Nordisches Plankton, 2. Lfg., XXI. 

 p. 18 — 19), ein ganz unglücklicher Gedanke, der sich nur aus ganz oberflächlichen Überein- 

 stimmungen verstehen läßt, und wobei die tiefgreifenden Unterschiede in dem Bau der Schale 

 aller der verschiedenen Formen, die Lemm er mann in diese eine Gattung zusammenwirft, 

 vollständig ignoriert werden. Alle echten Trochiscien haben eine dicke Schale, die solide Warzen, 



