

Fischeier. 17 



Fig. 15) das Ei von Callionymus lyra abgebildet und beschrieben, dessen Hülle von einem sehr 

 unregelmäßigen Maschenwerk (»for the most part of hexagonal reticulations like those of a 

 honeycoinb«) bedeckt wird, das nach der Beschreibung aus dünnen membranartigen, aufrecht 

 der Schale aufsitzenden Septen gebildet wird. Bei Helgoland fand Ehren bäum (Heincke 

 und E h r e n b a u m , Bestimmung der schwimmenden Fischeier, Wissenschaftl. Meeresuntersuchungen, 

 Bd. III. Abt. Helgoland, p. 270ff. ) zwei durch verschiedene Maschengröße unterschiedene 

 < 'allionymus-Eier, von denen er die größere auf lyra, die kleinere auf maculatus Bonap. bezieht. 

 Eine dritte Callionymus- Art (festivus) hat aber eine einfach glatte Eischale. Alle diese Eier 

 unterscheiden sich von dem »Zackenei« Hensen 's durch die Dünnheit ihrer Schale und durch 

 das Fehlen der Oltropfen. 



Raffaele zweifelte, ob das von ihm im Mittelmeer gefundene Ei identisch sei mit dem 

 von Hensen in der Nordsee beobachteten Ei. Aber ich habe das Ei bei Messina, sowie aus 

 den nordischen Stromgebieten und dem Warmwassergebiet untersuchen können und überall nur 

 ein und dasselbe auf die Beschreibungen beider Forscher passende Ei gefunden. Vermöge der 

 außerordentlich leicht quellbaren Schale schrumpft allerdings das Ei bei der Konservierung sehr 

 stark und erscheint dann nicht nur sehr klein, sondern auch ganz vom Dotter ausgefüllt und 

 oft undurchsichtig. Setzt man aber dasselbe in destilliertes Wasser, so nimmt die Schale schnell 

 Wasser auf, hebt sich mehr und mehr von dem Dotter ab, wird klar durchsichtig und zeigt 

 eine sehr regelmäßige wabige Struktur ; die einzelnen Maschen sind, offenbar infolge der 

 Konservierungsmittel, sehr scharf und deutlich begrenzt und fast stets sechsseitig. Doch variiert 

 Größe und Form der Maschen von Ei zu Ei erheblich. Die wabige Hülle ist auch nach der 

 Überführung aus Alkohol in Wasser nur etwa 50 m dick, während sie bei den lebenden Eiern 

 nach Raffaele 310 m dick sein soll. Die Wände der Maschen sind sehr kompakt und der 

 Hohlraum der Maschen hat Becken- oder Schalenform. Hier und da trifft man auf dem Schnitt- 

 punkt dreier Wände knotige Anhäufungen der Schalensubstanz, die am frischen Ei die Zacken 

 bilden werden. Der Embryo ist schlank und dünn, zusammengekrümmt; unter ihm liegt eine 

 Olkugel. Konserviert hatten die Eier einen Durchmesser zwischen 550 und 6U0m; aber ein 

 Ei von 500 m quoll im Wasser bis zu 1170m Durchmesser, ein anderes Ei von 630 m zu 1300 m 

 Durchmesser auf. Bei diesem letzteren Ei löste sich dabei die Wabenmasse als selbständige 

 Hülle vollständig von einer darunter liegenden dünnen und glatten Schalenhaut ab. Erstere 

 ist also eine sekundäre, wahrscheinlich von Follikelzellen gebildete Hülle. 



Die Verbreitung dieses Eies ist nicht ohne Interesse (Taf.II). Hensen fand das Zackenei zuerst 

 in der Nordsee über der Norwegischen Rinne am Eingange in das Skagerak (Über das Plankton, 

 p. 44), aber nur vereinzelt. Häufiger wurde es erst westlich von Schottland im Atlantischen 

 Ozean zwischen Hebriden und Rockall. Benecke, der die Fahrt mitmachte, erinnerte sich, 

 dasselbe Ei bereits früher im Mittelmeer bei Neapel gesehen zu haben, wo es einige Jahre 

 später von Raffaele wiedergefunden wurde. Während der Plankton-Expedition wurde es an 

 zwei weit voneinander getrennten Stellen gefischt, nämlich erstens in dem Mischgebiet von Golf- und 

 polarem Wasser auf etwa 60" N. Br. zwischen Süd-Grönland und Schottland in der Irminger 

 See (J.-Nr. 9, 10 und 15; 0—400 m, 800—1000 m, 0— 600 m) und zweitens im Südosten des 



Loh mann, Eier und sogenannte Cysten. N. 



