16 Lohmann, Eier und sogenannte Cysten. 



Bemerkenswert ist, daß nach Häckel auch bei Belone vulgaris L. die fadenförmigen 

 Anhänge im Eierstock zuerst als kleine dornenartige Bildungen, die ganz an das Ei Nr. 2 

 erinnern (Häckel, Tab. IV, Fig. 3), angelegt werden, dann zu kurzen, spitz auslaufenden 

 Fäden auswachsen, wie sie das Ei Nr. 1 im fertigen Zustande trägt (Häckel, Tab. IV, Fig. 4) 

 und erst allmählich zur definitiven Länge sich ausbilden. Die borstenförmigen Anhänge von 

 Ei Nr. 1 bilden sicher einen vorzüglichen Schwebapparat, der die Sinkschnelligkeit ganz bedeutend 

 herabsetzt, aber die kurzen Dornen von Ei Nr. 2 können kaum irgend eine Bedeutung für das 

 pelagische Leben haben. Es liegt daher am nächsten anzunehmen, daß die so eigenartige 

 Schalenstruktur sich bei den Scomberesociden entwickelt hat, als sie ihre Eier wie Belone an 

 der Küste absetzten, und daß später bei einigen Arten die Eier flottierend wurden und sich 

 nun ihre für das Anheften und Festkleben bestimmten Anhänge zurückbildeten. 



Noch ein 3. Ei verdient nähere Besprechung, das keine Anhänge, sondern eine waben- 

 artige Struktur der Schale besitzt, fast noch mein- aber durch die Dicke seiner Hülle von 

 allen übrigen pelagischen Fischeiern abweicht. Hensen hat dasselbe zuerst beobachtet und 

 beschrieben. In seiner Arbeit über das Plankton CV. Bericht der Kommission zur Unter- 

 suchung der Meere 1887, p. 44 und Taf. 4, Fig. 20) führt er ein Ei an, »welches eine sehr 

 dicke und durchsichtige Schale hatte und an der Oberfläche mit Zacken besetzt war« und 

 das er als »zackiges Ei« bezeichnet. Das Ei kam im Süden von Norwegen in der Nordsee 

 und später auch im Ozean östlich von Rockall vor. Der Durchmesser des Dotters 

 betrug 500 — 600 n; aber die »Gallerthülle« war geschrumpft, im frischen Zustande mochte sie 

 fast die gleiche Dicke wie der Dotter besessen haben (p. 105, in der Figurenerklärung). Im 

 dichten, feinkörnigen Dotter war deutlich ein ringförmig gekrümmter Fischembryo erkennbar. 



Später beobachtete Raffaele (Mitteilungen Stat. Neapel, Bd. 8, 1888, p. 65; Sp.-Nr. 4 

 [Macrurus?]) dasselbe Ei im Golf von Neapel, wo die Eier in großer Zahl im Januar, Februar 

 und März auftreten, aber nur in gewisser Entfernung von der Küste und bei einer Tiefe 

 zwischen 80 und 100 m. Die Eier sind sehr empfindlich, sodaß es Raffaele nur selten 

 gelang, sie bis zum Ausschlüpfen des Fischchens am Leben zu ei'halten. Der Embryo und 

 auch die Fischchen selbst sind durch ihren völligen Pigmentmangel ausgezeichnet. 

 Auch schwimmen die Eier in dem schweren Mittelmeerwasser nur in den ersten Entwicklungs- 

 stadien des Embryos. Der Eidotter ist etwas kleiner als der Schalenraum und besteht »di 

 grosse vescicoli a contorni molto accentuati« ; auch umschließt er einen farblosen Öltropfen von 

 276 )li Durchmesser. O. G. Costa hat Eierstockseier von Macrurus coelorhynehus mit einer 

 ganz ähnlichen Schalenstruktur beschrieben, weshalb Raffaele auch diese Eier für solche von 

 Macrurus hält. Die Schale soll bei den Eiern Raffaele s außerordentlich durchsichtig und 

 sehr dick gewesen sein; sie wird bedeckt von sechseckigen konkaven Grübchen, die dicht 

 aneinander stoßen, und ist in deren Ecken spitzenförmig vorgezogen. An der dicken, 

 wabigen Schale sowohl wie an dem groß scholligen und mit einer Olkugel 

 versehenen Dotter sind diese merkwürdigen Eier also leicht kenntlich. 



Eine wabenartige Struktur der Schale ist auch bei anderen Fischeiern beobachtet. So 

 haben Mclntosh und Masterman (British Marine Food-Fishes, London 1897, Tab. I, 



o 



