Fischeier. 15 



Ähnliche fadenförmige, zerstreut stehende Anhänge sind sonst nur noch bei den Atheri- 

 niden beobachtet, wo sie aber eine ganz andere Anordnung besitzen. Hier (Chirostoma notata 

 Ryder, loc. cit., p. 284) sind nämlich nur vier, fast achtmal den Eidurchmesser an Länge 

 übertreffende Anhänge ausgebildet, die dicht nebeneinander an dem einen Eipole stehen. Ein 

 abgesetzter, verdickter Wurzelteil fehlt diesen Fäden. Sie dienen wie bei Belone zur Verklebung 

 der aus dem mütterlichen Körper austretenden Eier. 



Vergleichen wir diese Befunde mit den oben beschriebenen pelagischen Eiern, so fällt 

 vor allem auf, daß bei Belone die Schalenanhänge zur Befestigung der auf den Boden nieder- 

 sinkenden Eier dienen und dem entsprechend sehr lang sind und in ein sehr dünnes, feines 

 Ende auslaufen, während sie bei jenen eine sol che Bedeutung ihr er Kürze wegen 

 gar nicht haben können. Zwar wäre es denkbar, daß bei dem Fange und der nach- 

 folgenden Konservierung die feinen dünnen Endfäden der Anhänge abgerissen wären; aber es 

 lassen sich nirgends Bruchstellen auffinden, vielmehr enden die Anhänge meist mit scharf 

 begrenzter Spitze und dann wäre auch vor allem eine Verfilzung und Verklebung der Eier 

 schon während des Fanges mit den zahlreichen anderen Planktonorganismen gar nicht zu 

 vermeiden gewesen, wenn dieselben wirklich im Leben derartige feine Endfäden besessen hätten. 

 Aber stets sind die Eier völlig frei von anhaftenden anderen Organismen, und selbst dann, wenn 

 mehrere in einem Fange enthalten waren (24. Sept. 1901, 15 Eier!), war keines mit den 

 anderen verbunden. Mit Ausnahme des einen Fundortes bei Porto Grande auf den Kapverden 

 liegen endlich alle anderen Positionen, an denen die Eier gefunden wurden, so weit vom Lande 

 entfernt, daß an ein zufalliges Verschlagen einzelner, sonst an Küstenpflanzen festgehefteter 

 Eier nicht zu denken ist, um so mehr als Eier von der immerhin beträchtlichen Größe von 

 1 '/„ — 2 1 /„ mm, wenn sie wie die Eier von Belone schwerer als Wasser sind, recht bald in 

 große Tiefen hinabsinken müßten. Trotzdem wurde gerade der reichste Fang (24. Sept. 1901) 

 mit einem Brutnetz gemacht, das an der Oberfläche des Meeres hingezogen wurde 

 und zwar in der Mitte des Guineastromes, etwa 700 km vom nächsten Lande entfernt und in 

 einem Strome, der aus dem zentralen Ozeanbecken auf dieses Land zuströmt. Gerade hier 

 erscheint demnach jede Verschleppung ausgeschlossen. Nimmt man dazu die Reduktion der 

 Anhänge, so wird man zu der Überzeugung kommen, daß diese Eier echte pelagische Eier 

 sind, die auf offener See von einem Scomberesociden abgelegt werden. 



Abgesehen von den zahlreichen Exocoetus-Arten (über 40 Spezies) sind ganz besonders 

 junge Scomberesox im Auftrieb der hohen See häufig. Bereits Günther betont dies 

 in seinem Bericht über die pelagischen Fische der OHALLENGER-Expedition (Reports Zoology, 

 vol. 31, p. 34, 1889) und Van hoffen bestätigte mir diese Erfahrung nach seinen Beob- 

 achtungen auf der Aus- und Heimreise der deutschen Südpolar-Expedition. Es dürfte daher 

 vor allem Scomberesox zunächst als Erzeuger dieser pelagischen Eier in Frage kommen. 1 ) 



1 ) Auf Tat'. V in Fig. E (loc. cit.) bildet Günther ein Scomberesociden-Ei ab, das offenbar mit dem ersten der oben 

 beschriebenen Eier identisch oder nächst verwandt ist, obwohl es 2,5 mm Durchmesser hat und die Anhänge keine 

 Basalanschwellung besitzen sollen. Nach Günther waren die Anhänge wie bei unserem Ei in Parallelkreisen angeordnet, 

 jedoch standen außerdem je zwei polai*. Günther hält es für ein Exocoetus-Hi (p. 34). Es wurde an der Oberfläche 

 des tropischen atlantischen Ozeans am 29. Febr. 1876 gefunden. 



Lohmann, Eier und sogenannte Cysten. >'. 



